СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
08 листопада 2013 року Справа № 901/2479/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гонтаря В.І.,
суддів Борисової Ю.В.,
Волкова К.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Ялтинського міського управління Головного управління МВС України в Автономній Республіці Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Осоченко І.К.) від 15.10.2013 у справі № 901/2479/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" (вул. Київська, буд. 74/6,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95034)
до Ялтинського міського управління Головного управління МВС України в Автономній Республіці Крим (вул. Морська, 12,Ялта,98600)
про стягнення 40398,85 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 10 жовтня 2013 року у справі №901/2479/13 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, Ялтинське міське управління Головного управління МВС України в Автономній Республіці Крим звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Автономної Республіки Крим скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 04 листопада 2013 року у справі №901/2479/13 розгляд апеляційної скарги Ялтинського міського управління Головного управління МВС України в Автономній Республіці Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Осоченко І.К.) від 15.10.2013 року призначено на 18 листопада 2013 року.
Однак, у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 04 листопада 2013 року у справі №901/2479/13 було допущено описку, а саме: замість „рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Осоченко І.К.) від 15.10.2013 року" було зазначено „рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Осоченко І.К.) від 15.10.2013 року".
Згідно частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Отже, судова колегія дійшла висновку про необхідність виправлення допущеної описки та, керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Усунути описку у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 04 листопада 2013 року у справі №901/2479/13, а саме: замість „рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Осоченко І.К.) від 15.10.2013 року" читати „рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Осоченко І.К.) від 15.10.2013 року".
Головуючий суддя В.І. Гонтар
Судді Ю.В. Борисова
К.В. Волков
Розсилка:
1. Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Крименерго" (вул. Київська, буд. 74/6,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95034)
2. Ялтинське міське управління Головного управління МВС України в Автономній Республіці Крим (вул. Морська, 12,Ялта,98600)
Судове рішення № 34692309, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 901/2479/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: