Постанова № 34692298, 07.11.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2013 р. Справа№ 41/577

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Авдеєва П.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Яковлєва М.Л.

За участю представників сторін:

від позивача: Петренко І.В., Чарух Р.Р. - представники за довіреностями,

від відповідача 1: представник не з'явився,

від відповідача 2: представник не з'явився,

від відповідача 3: Конопля А.М. - представник за довіреністю,

від відповідача 4: представник не з'явився,

від третя особа: представник не з'явився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Об'єднання профспілок, організацій профспілок у місті Києві "Київська міська рада профспілок"

на рішення Господарського суду м. Києва від 08.04.2013 року

по справі №41/577 (головуючий суддя Спичак О.М., судді: Бондарчук В.В., Шаптала Є.Ю.)

за позовом Об'єднання профспілок, організацій профспілок у місті Києві "Київська міська рада профспілок"

до 1.Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з вітрильного спорту м.Києва, 2 Громадської організації "Київське міське фізкультурно-спортивне товариство "Україна", 3.Громадської організації "Товариство спортсменів-ветеранів вітрильного спорту", 4.Громадської організації "Товариство сприяння розвитку вітрильного спорту"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Оболонська районна у місті Києві державна адміністрація

про визнання недійсним рішення зборів засновників та зобов'язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2011р. Об'єднання профспілок, організацій профспілок у м. Києві "Київська міська рада профспілок" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з вітрильного спорту м. Києва, Громадської організації міського фізкультурно-спортивного товариства "Україна", Громадської організації "Товариство спортсменів-ветеранів вітрильного спорту" та Громадської організації "Товариство сприяння розвитку вітрильного спорту" про визнання недійсним рішення зборів засновників, оформлене протоколом №27/06 від 27.06.2007р. про внесення змін до установчих документів Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з вітрильного спорту та скасування державної реєстрації змін до статуту Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з вітрильного спорту м. Києва.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив наступне.

27.06.2007р. рішенням зборів засновників Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з вітрильного спорту, оформлене протоколом № 27/06, зокрема, було вирішено прийняти до складу засновників школи Громадську організацію "Товариство спортсменів-ветеранів вітрильного спорту" та Громадську організацію "Товариство сприяння розвитку вітрильного спорту". Зобов'язано внести відповідні зміни до статуту шляхом затвердження та підписання його в новій редакції.

Проведені зміни до установчих документів Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з вітрильного спорту були зареєстровані Оболонською районною державною адміністрацією за № 10691020003002374 від 10.07.2007 р.

Позивач вважає, що Громадська організація "Київське міське фізкультурно-спортивне товариство "Україна" внесла зміни до установчих документів Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з вітрильного спорту поза межами своїх повноважень та компетенції з огляду на те, що вона не є засновником даної школи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.04.2013р. у справі №41/577 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 08.04.2013р., позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове, яким повністю задовольнити позовні вимоги, посилаючись на неповне з'ясування обставин господарським судом, що мають значення для справи та порушення останнім норм матеріального та процесуального права.

Громадською організацією "Товариство спортсменів-ветеранів вітрильного спорту" надано відзив на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Об'єднання профспілок, організацій профспілок у місті Києві "Київська міська рада профспілок", Спеціалізовано дитячо-юнацька спортивна школа олімпійського резерву з вітрильного спорту м.Києва, Громадська організація "Київське міське фізкультурно-спортивне товариство "Україна", Громадська організація "Товариство сприяння розвитку вітрильного спорту" та Оболонська районна у місті Києві державна адміністрація не скористалися своїм правом згідно ч. 1 ст. 96 ГПК України та не надали суду відзивів на апеляційну скаргу, що згідно ч. 2 ст. 96 ГПК не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники процесу були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання (про що свідчать матеріали справи). Однак, Об'єднання профспілок, організацій профспілок у місті Києві "Київська міська рада профспілок", Спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа олімпійського резерву з вітрильного спорту м.Києва, Громадська організація "Київське міське фізкультурно-спортивне товариство "Україна", Громадська організація "Товариство сприяння розвитку вітрильного спорту" та Оболонська районна у місті Києві державна адміністрація наданим їм процесуальним правом не скористалися та в судове засідання не з'явилися, своїх повноважних представників не направили, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Враховуючи те, що матеріали справи містять докази повідомлення учасників судового процесу про дату, час та місце судового засідання з розгляду апеляційної скарги, судова колегія вважає за можливе розглянути подану апеляційну скаргу за відсутності зазначених вище сторін.

Судова колегія, беручи до уваги межі перегляду справи у апеляційній інстанції, обговоривши доводи апеляційної скарги та відзиву, заслухавши пояснення представника Об'єднання профспілок, організацій профспілок у місті Києві "Київська міська рада профспілок" та Громадської організації "Товариство спортсменів-ветеранів вітрильного спорту", проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення суду, дійшла до висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а оскаржуване рішення суду першої інстанції не підлягає скасуванню з наступних підстав.

20.12.2005р. Київською міською міжспілковою конференцією профспілок, організацій профспілок був затверджений статут Об'єднання профспілок, організацій профспілок у місті Києві "Київська міська рада профспілок", відповідно до якого позивач створений та діє згідно з угодою про створення об'єднання профспілок - Київської міської ради профспілок, укладеної у грудні 1992 року зі змінами та доповненнями внесеними 30.11.1999 р. конференцією повноважних представників профспілок - засновників позивача, та є правонаступником Київської міської ради профспілок, організованої та затвердженої постановою Президії Української республіканської ради профспілок від 30.06.1975 р.

У відповідності до статуту Об'єднання профспілок, організацій профспілок у м. Києві "Київська міська рада профспілок", зареєстрованого 01.12.1999р. та перереєстрованого 13.03.2006 р. Об'єднання профспілок, організацій профспілок у м. Києві "Київська міська рада профспілок" є правонаступником Київської міської ради профспілок, організованої та затвердженої Постановою Президії Української республіканської ради профспілок від 30.06.1975р. "Про створення Київської міської ради та місцевих комітетів профспілок".

Постановою № П-5-1 від 14.04.1987р. Президії Київської міської ради профспілок "Про заходи щодо удосконалення керівництва фізкультурним рухом профспілок міста" вирішено створити єдине міське добровільне фізкультурно-спортивне товариство профспілок (ВДФСТ), скасувавши ДСО "Авангард", "Буревестник", "Зенит", "Локомотив" і "Спартак". Для керівництва спортивним товариством було створено Київський міський та районні ради ВДФСТ профспілок.

Постановою Пленуму Київської міської ради спортивного товариства профспілок від 24.01.1992 р. "Про поточний період в роботі Київської міської організації спортивного товариства профспілок" перейменовано Київську міську організацію всесоюзного добровільного фізкультурно-спортивного товариства профспілок (ВДФСТ) в Київську міську організацію спортивного товариства профспілок "Україна" та вказано, що остання є правонаступником Київської міської організації ВДФСТ профспілок.

05.12.1994р. головою Київської міської ради спортивних товариств профспілок "Україна" затверджено положення про Спеціалізовану дитячо-юнацьку спортивну школу олімпійського резерву з вітрильного спорту, про що видане відповідне свідоцтво.

03.02.1995р. Оболонською районною у місті Києві державною адміністрацією було проведено державну реєстрацію Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з вітрильного спорту.

Рішенням Київської міської ради від 27.02.2003 р. №289/449 затверджено проект відведення та передано позивачу у довгострокову оренду на 25 років земельну ділянку площею 3,32 га. для експлуатації та обслуговування школи на вул. Прирічна, 30 у місті Києві.

Так, на виконання зазначеного рішення 13.07.2005 між позивачем та Київською міською радою було укладено договір оренди вказаної земельної ділянки.

Рішенням від 31.05.2005р. Господарського суду міста Києва у справі №34/134 визнано недійсним пункт 1 постанови Пленуму Київської міської ради спортивного товариства профспілок від 24.01.1992 р., пункт 2 постанови Установчих зборів Міського спортивного товариства профспілок від 14.05.1992, пункт 6 розділу 1 статуту Міського спортивного товариства профспілок "Україна".

Як вбачається з матеріалів справи, 27.06.2007р. рішенням зборів засновників - Громадської організації міського фізкультурно-спортивного товариства "Україна", оформлене протоколом № 27/06, вирішено прийняти до складу засновників Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з вітрильного спорту Громадську організацію "Товариство спортсменів-ветеранів вітрильного спорту" та Громадську організацію "Товариство сприяння розвитку вітрильного спорту". Зобов'язано внести відповідні зміни до статуту шляхом затвердження та підписання його в новій редакції.

Проведені зміни до установчих документів Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з вітрильного спорту були зареєстровані Оболонською районною державною адміністрацією за № 10691020003002374 від 10.07.2007р.

У зв'язку з тим, що рішенням Господарського суду м. Києва від 31.05.2005р. у справі №34/134 визнано недійсним пункт 1 постанови Пленуму Київської міської ради спортивного товариства профспілок від 24.01.1992 р. щодо перейменування Міської організації добровільне фізкультурно-спортивне товариство на Київську міську організацію спортивного товариства профспілок "Україна" та визнання останньої правонаступником Київської міської ради спортивного товариства профспілок, то позивач вважає, що рішення Громадської організації міського фізкультурно-спортивного товариства "Україна", оформлене протоколом № 27/06 від 27.06.2007 р., про прийняття до складу засновників Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з вітрильного спорту, Громадську організацію "Товариство спортсменів-ветеранів вітрильного спорту" та Громадську організацію "Товариство сприяння розвитку вітрильного спорту" є незаконним, оскільки Громадська організація міського фізкультурно-спортивного товариства "Україна" не є засновником школи.

Разом з тим, з матеріалів реєстраційної справи Спеціалізованої дитячо-юнацької школи олімпійського резерву з вітрильного спорту м. Києва наданої відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації вбачається, що вперше Громадська організація "Спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа олімпійського резерву з вітрильного спорту" була зареєстрована рішенням виконкому Мінської районної Ради народних депутатів № 32 від 03.02.1995 р. на підставі Положення про спеціалізовану дитячо-юнацьку спортивну школу олімпійського резерву з вітрильного спорту, яке затверджене Головою Київської міської Ради спортивних товариств профспілок "Україна".

На підставі проведеної реєстрації Мінською державною адміністрацією м. Києва видано Свідоцтво про реєстрацію №19 Громадської організації "Спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа олімпійського резерву з вітрильного спорту", засновником якої зазначено Президія міської Ради ДСТ профсоюзів Україна.

В подальшому 18.12.2001р. до Положення про спеціалізовану дитячо-юнацьку спортивну школу олімпійського резерву з вітрильного спорту були внесені зміни, які затверджені Головою Київської міської Ради спортивних товариств профспілок "Україна" та скріплені печаткою зазначеної організації з кодом ЄДРПОУ 02605150.

Тобто, первинну реєстрацію Громадської організації "Спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа олімпійського резерву з вітрильного спорту" здійснювало Рада спортивних товариств профспілок "Україна" (сучасна назва - Громадська організація "Київське міське фізкультурно-спортивне товариство "Україна"), яка існує на даний час, що засвідчується витягом з Єдиного державного реєстру підприємство та організацій України. Будь-які зміни в реєстраційну справу щодо засновників Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з вітрильного спорту не вносилися.

Натомість, відповідно до титульної сторінки Положення про спеціалізовану дитячо-юнацьку спортивну школу олімпійського резерву з вітрильного спорту та із тексту самого положення жодним чином не вбачається, що саме Єдине міське добровільне фізкультурно-спортивне товариство профспілок (ВДФСТ), як стверджує позивач, було засновником Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з вітрильного спору м. Києва.

Крім того, з матеріалів справи та витягу з Єдиного державного реєстру підприємство та організацій України вбачається, що Громадська організація міське фізкультурно-спортивне товариство "Україна" на даний момент діє, його реєстрація у зв'язку з визнанням недійсним пункту 1 постанови Пленуму Київської міської ради спортивного товариства профспілок від 24.01.1992 р. не скасована, як і не надано жодних інших доказів його неправомірної діяльності.

З урахуванням наведеного, судова колегія погоджується з висновком суду першої інстанції, що оскаржуване рішення зборів засновників Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з вітрильного спорту, оформлене протоколом №27/06 від 27.06.2007р., прийнято правомірно та відповідає вимогам чинного законодавства.

У зв'язку з тим, що судом відмовлено в задоволенні позовних вимог в частинні визнання недійсним рішення зборів засновників Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з вітрильного спорту, оформлене протоколом № 27/06 від 27.06.2007 р., то похідна вимога про скасування державної реєстрації змін до статуту Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з вітрильного спорту м. Києва також задоволенню не підлягає.

Що стосується застосування позовної давності до позовних вимог, заявлена Громадською організацією "Товариство спортсменів-ветеранів вітрильного спорту" в суді першої інстанції, судова колегія зазначає наступне.

У відповідності до ст.256 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ч.1 ст.261 Цивільного кодексу України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Згідно із ст. 267 Цивільного кодексу України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Разом з тим, позивачем подано клопотання про відновлення строків позовної давності у зв'язку з тим, що Київська міська рада профспілок лише 06.12.2011р., отримавши від Державного комітету статистики України Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві довідку (витяг) № 21-10/5500, дізналася про те, що Київське міське спортивне товариство профспілок "Спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа олімпійського резерву з вітрильного спорту профспілок" в ЄДРПОУ не значиться і замість неї значиться інша школа.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи за своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відмовити пропущений строк. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду.

У зв'язку з тим, що причини пропуску позивачем встановленого законом процесуального строку були поважними, судова колегія погоджується з висновком суду першої інстанції щодо відновлення його.

Згідно з положеннями ст.43 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Згідно із ч. 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Доказів, які б спростовували вище встановлені обставини, сторонами не надано.

Доводи, наведені Об'єднанням профспілок, організацій профспілок у місті Києві "Київська міська рада профспілок" в апеляційній скарзі, судовою колегією до уваги не приймаються з огляду на те, що вони є необґрунтованими та такими, що спростовуються матеріалами справи.

Виходячи з наведеного, судова колегія вважає, що рішення суду першої інстанції, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог, відповідає чинному законодавству та матеріалам справи. Судова колегія не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування чи зміні оскаржуваного рішення.

Судові витрати покладаються на підставі ст.49 ГПК України на апелянта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 99, 101, 103-105 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Об'єднання профспілок, організацій профспілок у місті Києві "Київська міська рада профспілок" на рішення Господарського суду м.Києва від 08.04.2013 року у справі №41/577 залишити без задоволення.

2.Рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2013 року у справі №41/577 залишити без змін.

3.Матеріали справи №41/577 повернути до Господарського суду міста Києва.

Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено у касаційному порядку.

Дата підписання повного тексту постанови 11.11.2013р.

Головуючий суддя Авдеєв П.В.

Судді Тарасенко К.В.

Яковлєв М.Л.