Ухвала суду № 34691806, 08.11.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"08" листопада 2013 р. Справа №910/12479/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Баранця О.М.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Октава-2»

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2013р.

у справі № 910/12479/13 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до Житлово-будівельного кооперативу «Октава-2»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Водоканал-сервіс»

про стягнення 295803,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.09.2013р. у справі №910/12479/13 позов задоволено частково. Стягнуто з Житлово - будівельного кооперативу " Октава - 2 " на користь Публічного акціонерного товариства " Акціонерна компанія " Київводоканал " 119389 грн. 19 коп. основного боргу, 2774 грн. 44 коп. збитків від інфляції, 6237 грн. 95 коп. - 3% річних, 341 грн. 72 коп. пені, 11938 грн. 92 коп. штраф, 2813 грн. 65 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2013р. та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Заявник звернувся з клопотанням про відновлення строку подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2013. апеляційна скарга повернута відповідачу на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України. Заявник в клопотанні зазначає й про те, що повний текст рішення йому не надіслано.

Стаття 53 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Таким чином, у відповідності до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України клопотання Житлово-будівельного кооперативу «Октава-2» про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Октава-2» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/12479/13.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.11.2013р. о 10-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал №15).

4.Запропонувати позивачу надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

5. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

6.Зобов»язати відповідача направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Водоканал-сервіс» (третій особі) копію апеляційної скарги та надати відповідні докази.

Головуючий суддя Пашкіна С.А.

Судді Баранець О.М.

Сітайло Л.Г.