Ухвала суду № 34692120, 01.11.2013, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 листопада 2013 року м. Чернівці

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області Горецька С.< Суддя-доповідач По батькові >., вивчивши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на вирок Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23 вересня 2013 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12012270140000055 від 02 грудня 2012 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23 вересня 2013 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, і за його вчинення йому призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Чернівецькому СІЗО №33, взявши його під варту із залу суду. Строк відбуття покарання ОСОБА_1 відраховується з 23 вересня 2013 року.

Зараховано ОСОБА_1 в строк відбування покарання строк його утримання в ІТТ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області та тримання його під вартою в Чернівецькому СІЗО згідно ухвали слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 08 грудня 2012 року, а саме з 01 год. 05 хв. 07 грудня 2012 року по 01 год. 05 хв. 07 лютого 2013 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріальної коди 6710 (шість тисяч сімсот десять) гривень, а в задоволенні решти заявлених позовних вимог потерпілого відмовлено.

Вирішено питання про судові витрати та речові докази.

На вказаний вирок захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Дана апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст.395 КПК України, і відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подану апеляційну скаргу, подати нові докази на які вони посилаються, а особа, яка подала апеляційну скаргу, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вона посилається.

КП №11-кп/794/177/2013 р. Головуючий у І інстанції: Унгурян С.В.

Категорія ст.185 ч.3 КК України Доповідач: Горецька С.О.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України Апеляційний суд Чернівецької області, -

У Х В АЛ И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на вирок Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23 вересня 2013 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12012270140000055 від 02 грудня 2012 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг та інформації про їхні права та обов'язки.

Заперечення на апеляційні скарги, учасники судового провадження можуть подати до 11 листопада 2013 року.

Головуючий, суддя

апеляційного суду

Чернівецької області С.О. Горецька