Рішення № 34692023, 19.08.2013, Городоцький районний суд Львівської області

441/797/13-ц 2/441/446/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19.08.2013 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Перетятько О.В.

з участю секретаря Сорока М.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Городку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Дельта банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, просить про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-13016-190607 від 19.06.2007р. у сумі 4 521 грн. 58 коп. Свої вимоги в основному мотивував тим, що 19.06.2007р. ПАТ «Дельта банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №001-13016-190607 від 19.06.2007р., відповідно до якого, позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. Відповідачка, натомість, зобов'язувалася щомісяця, в строки, визначені кредитним договором, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати проценти та всю суму пені, яка нараховується за порушення строків сплати заборгованості. Станом на 01.02.2013р. відповідачкою порушені умови кредитного договору, заборгованість становить 4 521 грн. 58 коп. Просить стягнути з відповідачки заборгованість та судові витрати, не заперечує проти заочного розгляду справи, просить розглядати справу у його відсутності, про що заявив письмово.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час, місце та дату судового розгляду повідомлялася належно, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. - 30).

Відповідно до ст.74 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Судові повідомлення здійснюються судовими повістками-повідомленнями. Судові повістки про виклик у суд надсилаються особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, а судові повістки-повідомлення - особам, які беруть участь у справі з приводу вчинення процесуальних дій, у яких участь цих осіб не є обов'язковою.

Судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за три дні до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно. Положення цієї частини не поширюються на випадки, передбачені абзацом другим частини третьої статті 191 цього Кодексу.

Судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процесу.

Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається:

юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -

підприємців;

фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Особи, які беруть участь у справі, а також свідки, експерти, спеціалісти і перекладачі можуть бути повідомлені або викликані в суд телеграмою, факсом чи за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику. Якщо насправді особа не проживає за адресою, повідомленою суду, судова повістка може бути надіслана за місцем її роботи.

Із відповіді СГІРФО №507 від 17.04.2013 р. вбачається, що ОСОБА_1 28.01.2008 р. змінила прізвище по шлюбу на ОСОБА_1, зареєстрована в с. Хишевичі Городоцького району Львівської області. (а.с.19).

Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень представника позивача, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.ст.509, 526 ЦК України, зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Зобов"язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів законодавства України.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи, а саме, долученої до справи копії кредитного договору №001-13016-190607 від 19.06.2007р. (а.с. - 5-7) видно, що між ПАТ «Дельта Банк» (ТзОВ «Комерційний банк «Дельта») з однієї сторони, та ОСОБА_1, з іншої сторони, укладено кредитний договір, за яким позивач надав позичальнику кошти шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. Відповідачка зобов'язувалася щомісяця сплачувати платежі в строки, визначені цим договором.

У порушення умов договору кредиту, відповідачка зобов'язання належним чином не виконує, у зв"язку з чим у неї перед позивачем утворилася заборгованість, що станом на 01.02.2013р. становить 4 521 грн. 58 коп., що підтверджується розрахунком ціни позову (а.с.- 11).

Обставин, які б спростовували вищенаведене щодо суми заборгованості й долучених розрахунків судом не здобуто, відповідачка заперечень по суті позову суду не надала, отже суд приходить до переконання про задоволення позову.

Суд, в порядку ст.88 ЦПК України, стягує з відповідачки в користь ПАТ «Дельта Банк» 229 грн. 40 коп. судового збору.

За наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 224-228 ЦПК України, с у д,

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ід.НОМЕР_2, зареєстрованої в с.Хишевичі, Городоцького району, Львівської області, в користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 26250900806790) борг за кредитним договором №001-13016-190607 від 19.06.2007р. в сумі 4521,58 грн. (чотири тисячі п'ятсот двадцять одну гривню 58 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ід.НОМЕР_2, зареєстрованої в с.Хишевичі, Городоцького району, Львівської області, в користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199) судовий збір в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.).

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяО. В. Перетятько