Ухвала суду № 34691810, 29.05.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 29.05.2013

Справа № 320/3934/13-ц

Провадження 2п/320/46/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Калугіної І.О.,

при секретарі - Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Мелітополь заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії №114 від 07.10.2008 року та звернення стягнення на іпотечне майно за іпотечним договором №112 від 07.10.2008 року,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Мелітопольським міськрайонним судом від 13 лютого 2013 року ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задоволені частково.

Стягнуто з ОСОБА_2, ідент. номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, борг за договором відновлювальної кредитної лінії №114 від 07.10.2008 року в сумі 1 055 368/ один мільйон п'ятдесят п'ять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 71 коп.( у тому числі 995223, 67 грн. - загальна заборгованість по кредиту, 44447,24 грн. - заборгованість по відсоткам за кредит, 15697,80 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредитної заборгованості) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» Територіальне відокремлене без балансове відділення №10007/029 філії «Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: вул. Кірова, 65 м. Мелітополь Запорізької області, ЄДРПОУ 02760363, МФО 313 957.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки згідно договором №112 від 07.10.2008 року - нежиле вбудоване приміщення за адресою: АДРЕСА_3, що належить відповідачу ОСОБА_1 для погашення боргових зобов'язань відповідача ОСОБА_2, за договором відновлювальної кредитної лінії №114 від 07.10.2008 р. на загальну суму 1055368 грн. 71 коп., (у тому числі 995223,67 грн. - загальна заборгованість по кредиту, 44447,24 грн. - заборгованість по відсоткам за кредит, 15697,80 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредитної заборгованості)

Визначено спосіб реалізації предмету застави - шляхом проведення публічних торгів у порядку виконавчого провадження.

Визначено початкову ціну предмета іпотеки для його подальшої реалізації на публічних торгах за оцінкою, визначеною суб'єктом оціночної діяльності, в процедурі виконавчого провадження.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

28 лютого 2013 року додатковим рішенням суду стягнуто з ОСОБА_2, ідент. номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_1, ідент. номер НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» Територіальне відокремлене безбалансове відділення №10007/029 філії «Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: вул. Кірова, 65 м. Мелітополь Запорізької області, ЄДРПОУ 02760363, МФО 313 957 витрати на сплату судового збору по 1609 /одна тисяча шістсот дев'ять/ грн. 50 коп. з кожного.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що рішення було ухвалено за його відсутності, вона не могла з'явитися до суду через те, що хворіла деякий час та була у відрядженні. Істотними вважає обставини, які мають значення для правильного вирішення справи те, що протягом лютого-березня 2013 року, вона як майновий поручитель сплатила позивачу 78 667,91 грн., кредитної заборгованості, і борг позичальника, ОСОБА_2, станом на 01 квітня 2013 року, становить 95 3382,62 грн., що є поточною кредитною заборгованістю, таким чином станом на теперішній час прострочена заборгованість за договором відсутня.

У судове засідання сторони не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяви про відкладення судового засідання не надали, про час і місце слухання засідання повідомлені належним чином. Згідно ч. 1 ст. 231 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення заяви про перегляд заочного рішення.

Вивчивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом з'ясовано, що протягом лютого-березня 2013 року, відповідачка ОСОБА_1, як майновий поручитель сплатила позивачу 78 667,91 грн., кредитної заборгованості, і борг позичальника, ОСОБА_2, станом на 01 квітня 2013 року, становить 95 3382,62 грн., що є поточною кредитною заборгованістю, таким чином станом на теперішній час прострочена заборгованість за договором відсутня, що має істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії №114 від 07.10.2008 року та звернення стягнення на іпотечне майно за іпотечним договором №112 від 07.10.2008 року - задовольнити.

Заочне рішення винесено Мелітопольським міськрайонним судом 13 лютого 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії №114 від 07.10.2008 року та звернення стягнення на іпотечне майно за іпотечним договором №112 від 07.10.2008 року за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 18 червня 2013 року на 09 годин 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає

С У Д Д Я :