Ухвала суду № 34691711, 14.10.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-443/10

Провадження № 6/211/168/13

У х в а л а

14 жовтня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардіна О.С.

при секретарі Мостовій О.В.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (далі - ТзОВ «АНСУ») звернулося до суду 02 жовтня 2013 року з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, вказавши, що 11 березня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «ДОНГОРБАНК» (далі - ПАТ «ДОНГОРБАНК») про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ухвалив рішення, яким позов було задоволено.

На підставі вищевказаного рішення було видано виконавчий лист № 2-443/10 для примусового виконання яких відкрито виконавчі провадження № 21539881 та №21540076.

16 листопада 2012 року Публічне акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (далі ПАТ «ПУМБ») звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі. Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 25.11.2011 року заяву ПАТ «ПУМБ» задоволено, замінено вибулу сторону виконавчого провадження ПАТ «ДОНГОРБАНК» його правонаступником ПАТ «ПУМБ».

16 липня 2013 року між ПАТ «ПУМБ» та ТзОВ «АНСУ» був укладений Договір відступлення права вимоги № 1034/44. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 113/80ФЛ від 18.08.2008 року, що був укладений між ЗАТ «ДОНГОРБАНК» та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Відповідно до Договору відступлення ТзОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за Кредитним договором та Договором поруки. На виконання Договору відступлення права вимоги № 1034/44 складено Акт приймання-передачі Реєстру Боржників № 1 від 17липня 2013 року.

Заявник просить замінити у виконавчому провадженні по виконанню виконавчих листів № 2-443/10, виданих 13 квітня 2010 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, сторону виконавчого провадження - стягувача іншою юридичною особою, а саме ТзОВ «АНСУ».

У судове засідання сторони по справі не з'явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи № 2-443/10, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 березня 2010 року позовні вимоги ПАТ «ДОНГОРБАНК» задоволені повністю, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДОНГОРБАНК» заборгованість за кредитним договором № 133/08ФЛ від 18 серпня 2008 року в розмірі 117615,91 грн., а також 1176 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с.5-6, 8-12, 74-75 - копії кредитного договору, графіку, рішення).

На примусове виконання рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 2-443/10 було видано відповідні виконавчі листи (а.с.119-124 - копії інформації про виконавче провадження).

16 листопада 2012 року ПАТ «ПУМБ» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 2-443/10. Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 25.11.2011 року заяву ПАТ «ПУМБ» задоволено, замінено вибулу сторону виконавчого провадження ПАТ «ДОНГОРБАНК» його правонаступником ПАТ «ПУМБ» (а.с. 80-82, 83-86,101 - заява, копія передавального акту, ухвала суду).

16 липня 2013 року між ПАТ «ПУМБ» та ТзОВ «АНСУ» був укладений Договір відступлення права вимоги № 1034/44. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 113/80ФЛ від 18.08.2008 року, що був укладений між ЗАТ «Донгорбанк» та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Відповідно до Договору відступлення ТзОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за Кредитним договором та Договором поруки. На виконання Договору відступлення права вимоги, 17 липня 2013 року складено Акт приймання-передачі Реєстру Боржників № 1 за Договором відступлення прав вимоги № 1034/44 від 16 липня 2013 року (а.с. 125-132, 133-136, 137 - копія договору, копія витягу з додаткової угоди № 1, копія акту приймання передачі реєстру боржників).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 УПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за подання державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, тому що ТзОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Керуючись ст. 11 ч. 5 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 197, 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» задовольнити.

Замінити вибулу сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2а, ЄДРПОУ 14282829).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бардін О.С.