Рішення № 34689165, 04.11.2013, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 0810/7295/2012

№/п 2/317/333/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2013 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.

при секретарі - Кузіної Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів, посилаючись на те, що 21.07.2009 р. в приміщенні Запорізького відділення №7 ВАТ ВТБ Банк, розташованого за адресою : м. Запоріжжя, пр. Металлургів, 17-А, відповідачка отримала валютний переказ №93737053, сума якого склала 3300,00 євро, однак пізніше було встановлено, що фактичний розмір переказу, який надійшов 21.07.2009 р. на її ім»я становить 33,00 євро. Оскільки відповідачкою було безпідставно набуто кошти 3267,00 євро, ОСОБА_1 добровільно не повернула позивачеві в строк до 02.11.2012 р., у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву, у якій позов підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити, розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з»явилася, від її представника надійшла заява, у якій вона просила суд відмовити позивачеві у задоволенні позову, просила суд розглянути справу за її відсутності.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає можливим розглядати справу, за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази у сукупності, суд вважає що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

21.07.20109 р. на ім»я відповідачки ОСОБА_1 надійшов валютний переказ у розмірі 33,0 євро.

Факт отримання безпідставно отриманих коштів, відповідачкою 21.07.2009 р. в приміщенні Запорізького відділення №7 ВАТ ВТБ Банк, розташованого за адресою : м. Запоріжжя, пр.Металлургів, 17-А, валютного переказу сума якого склала 3300,00 євро, підтверджується заявою на одержання переказу №93737053 від 21.07.2013 р. та заявою на видачу готівки.

Згідно п.1 .24 ст.1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» №2346-111 віл 05.04.2001 р., помилковий переказ- рух певної суми коштів, внаслідок якого з вини банку або іншого суб»єкта переказу відбувається її списання з рахунку неналежного платника та/або зарахування на рахунок неналежного отримувача чи видача йому цієї суми у готівковій формі.

Право банку проводити моніторинг з метою ідентифікації помилкових та неналежних переказів, суб»єктів помилкових та неналежних переказів та вжиття заходів із запобігання або припинення зазначених переказів передбачено ст.40-1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні».

За вимогами п.32.3.1 ст.32, ст.35 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», після виявлення помилки банк-порушник зобов»язаний негайно повідомити неналежного отримувача про здійснення помилкового переказу і про необхідність ініціювання ним переказу еквівалентної суми коштів цьому банку протягом трьох робочіх днів від дати надходження такого повідомлення. Форма повідомлення банку про здійснення помилкового переказу встановлюється національним банком України.

Неналежний отримувач зобов»язаний протягом трьох робочіх днів від дати надходження повідомлення банку-порушника про здійснення помилкового переказу ініціювати переказ еквівалентної суми коштів банку-порушнику, за умови отримання повідомлення цього банку про здійснення помилкового переказу.

29.10.2012 р. позивачем на адресу відповідачки було направлено вимогу №1541/600-2, про повернення безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 3267,00 євро, у строк до 02.11.2012 р.

Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберігла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов»язана повернути потерпілому це майно.

Зобов»язання із набуття або збереження майна без достатньої правової підстави має місце за наявності таких умов:

1) набуття або збереження майна; це означає, що особа набуває нові цінності, збільшує кількість та вартість належного їй майна або зберігає майно, яке неминуче мало б вибути із її володіння;

2) мало місце набуття або збереження майна за рахунок іншої особи, тобто збільшення або збереження майна у особи є наслідком втрати або недоотримання цього майна іншою особою;

3) обов»язково має бути відсутність правової підстави для набуття або збереження майна за рахунок іншої особи, тобто мала місце помилка, обман, випадковість або інші підстави набуття або збереження майна, які неможна віднести до підстав виникнення цивільних прав та обов»язків (ст..11 ЦК України).

Суд вважає, що позивачем не було пропущено строк позовної давності, адже про порушення свого права, а саме, про переказ №93737053 у сумі 33 євро він дізнався, отримавши лист від оператора переказів «MoneyGram» від 18.12.2009 року.

Доводи та заперечення представника відповідачки суд, враховуючи викладені висновки, не вважає обґрунтованими та такими, що засновані на положеннях закону.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України, яка поширюється на спірні правовідносини, обов»язок особи повернути безпідставно набуте або збережене майно не залежить від того, чи було таке набуття чи збереження результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Тому заперечення в частині того, що злочинність чи неправомірність дій ОСОБА_1 чи інших осіб за цим фактом не встановлена, є безпідставними.

За таких обставин, позов знайшов своє повне підтвердження та підлягає задоволенню.

Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, присуджує з відповідачки на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 332,91 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 03.12.2012 р. Згідно положень цивільного законодавства, суд стягує суму безпідставно отриманих коштів у національній валюті України - гривні, що за курсом НБУ становить 33 290, 73 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 1212 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК», 01004, м. Київ, бул. Т.Шевченко/вул.Пушкінська, буд.8/26, рахунок 37393000001126 у в ПАТ «ВТБ БАНК», МФО 321767, ідентифікаційний код 14359319, безпідставно отримані кошти в сумі 33290,73 грн. (тридцять три тисячі двісті дев»яносто гривень 73 копійки) та судовий збір у розмірі 332,91 грн. (триста тридцять дві гривні 91 копійка).

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя: