Постанова № 34688775, 04.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

T class="fs29"> Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2013 р. Справа № 805/14792/13-а

class="fs37">приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Час прийняття постанови: 15 год. 30 хв.

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

розглянувши у порядку письмового провадження позовну заяву Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Приватного підприємства «Холмс» про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

P class="ps1">Макіївська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області (надалі – позивач, Макіївська ОДПІ) звернулось до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Холмс» (надалі – відповідач, ПП «Холмс») про стягнення коштів з рахунків у банках в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 62 500,00 грн.

Позов мотивовано наявністю у відповідача податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 62 500,00 грн., у тому числі штрафних санкцій у розмірі 12 500,00 грн., що підлягають стягненню у примусовому порядку.

Представник позивача у судове засідання від 04.11.2013р. не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлений, надав заяву про розгляд справи у письмовому провадженні.

Відповідач письмових заперечень на позовну заяву не надав.

Представник відповідача у судове засідання від 04.11.2013р. не з’явився, про дату, час й місце судового розгляду справи був повідомлений, не повідомив суд про причини неявки.

Враховуючи положення ч.4 та ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суд, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.

Приватне підприємство «Холмс» зареєстроване у якості юридичної особи, ідентифікаційний код: 35682926, місцезнаходження: 86106, Донецька область, м. Макіївка, вул.Гоголя, буд.33, що підтверджується відомостями з ЄДР.

Згідно довідки про взяття на облік платника податків від 10.10.2013р. №573/10/29-014-4, відповідач перебуває на обліку в Макіївській ОДПІ.

P class="ps1">На підставі акта перевірки №938/15/35682926 від 07.05.2012р. позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 25.05.2012р. №0000081640/0, яким відповідачу визначено суму грошового зобов’язання з податку на додану вартість у розмірі 62 500,00 грн., у тому числі за основним платежем – у розмірі 50 000,00 грн., за штрафними санкціями у розмірі 12 500,00 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення 01.06.2012р. було надіслано відповідачу, проте повернуто установою зв’язку, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією поштового конверту.

У матеріалах справи наявна копія свідоцтва №100255896 від 28.11.2009р. про реєстрацію Приватного підприємства «Холмс» у якості платника податку на додану вартість, а також рішення №100/29-014-1 від 05.11.2011р. про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість з 09.12.2011р.

Згідно довідки позивача, ПП «Холмс» має за податковим повідомленням-рішенням від 25.05.2012р. №0000081640/0 у розмірі 65 000,00 грн.

У матеріалах справи наявна копія податкової вимоги від 07.07.2012р. №31, яка 12.07.2012р. була надіслана відповідачу, але повернута УКРПОШТОЮ що підтверджується копією поштового конверту.

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг – це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, у відповідача виник податковий борг зі сплати податку на додану вартість у розмірі 62 500,00 грн.

За приписами п.19-1.1.22 та п. п.19-1.1.34 ст. 19-1 Податкового кодексу України контролюючі органи: здійснюють погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів; забезпечують визначення в установлених цим Кодексом, іншими законами України випадках сум податкових та грошових зобов'язань платників податків, застосування і своєчасне стягнення сум передбачених законом штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) за порушення податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи

Також, підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 ст.20 Податкового кодексу України передбачено право контролюючих органів звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Таким чином, враховуючи надіслання відповідачу податкової вимоги, наявні підстави для здійснення позивачем заходів щодо стягнення коштів відповідача в рахунок погашення податкового боргу.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини, про що зазначено в п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України.

Із наведеного вбачається наявність достатніх підстав для прийнятті рішення щодо стягнення коштів з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків, у заявленому розмірі позовних вимог.

Частиною 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 128, 158-163, 167, 254, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Приватного підприємства «Холмс» про стягнення коштів - задовольнити повністю.

Стягнути на користь Державного бюджету України кошти з рахунків Приватного підприємства «Холмс» (ідентифікаційний код: 35682926, місцезнаходження: 86106, Донецька область, м. Макіївка, вул.Гоголя, буд.33) у банках в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 62 500 (шістдесят дві тисячі п’ятсот) гривень 00 копійок (код платежу – 14010100, рахунок №31116029700066, ГУ ДКСУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ – 37990227).

Постанова прийнята у порядку письмового провадження, складена та підписана у повному обсязі 04 листопада 2013 року.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Куденков К.О.