Україна
Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В АNT>
lass="fs32">І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
FONT class="fs38"> 04 листопада 2013 р. Справа № 805/14820/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Час прийняття постанови: 15 год. 30 хв.
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя: Куденков К.О.
розглянувши у порядку письмового провадження позовну заяву Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Приватного підприємства «Виробничо-промислова група «Юго-Восток» про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області (надалі – позивач, ДПІ у Кіровському районі м. Донецька) звернулась до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Виробничо-промислова група «Юго-Восток» (надалі – відповідач, ПП Виробничо-промислова група «Юго-Восток») про стягнення коштів з рахунків у банках в рахунок погашення податкового боргу зі сплати штрафних санкцій у розмірі 2 642,39 грн. та пені у розмірі 13,77 грн.
Позов мотивовано наявністю у відповідача боргу зі сплати штрафних санкцій з податку на додану вартість у розмірі 2 642,39 грн. та суми пені у розмірі 13,77 грн., що підлягають стягненню у примусовому порядку.
Представник позивача у судове засідання від 04.11.2013р. не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлений, не повідомив суд про причини неявки.
Відповідач письмових заперечень на позовну заяву не надав.
Представник відповідача у судове засідання від 04.11.2013р. не з’явився, про дату, час й місце судового розгляду справи був повідомлений, не повідомив суд про причини неявки.
Враховуючи положення ч.4 та ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суд, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.
P class="ps1">Приватне підприємство «Виробничо-промислова група «Юго-Восток» зареєстроване у якості юридичної особи, ідентифікаційний код: 25339745, місцезнаходження: 83095, Донецька область, м. Донецьк, вул. Перекопська, буд.67, про що зазначено у відповідному свідоцтві про державну реєстрацію від 06.03.1998р. та довідці з ЄДРПОУ №25339745.P>На підставі акта перевірки №517/15-2/25339745 від 03.03.2012р. позивачем прийняті податкові повідомлення рішення:
- №0000161502 від 15.03.2012р., яким відповідачу визначено грошове зобов’язання за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) з податку на додану вартість у розмірі 2 622,39 грн.;P>
- №280/10/15 (№000151502) від 16.03.2012р., яким до відповідача застосовано штраф з податку на додану вартість у розмірі 20,00 грн.
Згідно довідки позивача, ПП Виробничо-промислова група «Юго-Восток» має борг зі сплати штрафних санкцій з податку на додану вартість у розмірі 2 642,39 грн. та суми пені у розмірі 13,77 грн., що підтверджується зворотним боком облікової картки платника-відповідача.
У матеріалах справи наявні копії корінців податкових вимог №2/417 від 20.12.2006р., та №1/330 від 02.11.2006р., вручених відповідачу 21.12.2006р. та 07.11.2006р. відповідно.
Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Відповідно до пп.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
У відповідності до п.131.1 ст.131 Податкового кодексу України, нараховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачуються платником податків.
Згідно пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг – це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Таким чином, у відповідача виник податковий борг зі сплати штрафних санкцій з податку на додану вартість у розмірі 2 642,39 грн. та суми пені у розмірі 13,77 грн.
За приписами п.19-1.1.22 та п. п.19-1.1.34 ст. 19-1 Податкового кодексу України контролюючі органи: здійснюють погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів; забезпечують визначення в установлених цим Кодексом, іншими законами України випадках сум податкових та грошових зобов'язань платників податків, застосування і своєчасне стягнення сум передбачених законом штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) за порушення податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи
Також, підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 ст.20 Податкового кодексу України передбачено право контролюючих органів звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Таким чином, враховуючи отримання відповідачем 07.11.2006р. та 21.12.2006р. податкових вимог, наявні підстави для здійснення позивачем заходів щодо стягнення коштів відповідача в рахунок погашення податкового боргу.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини, про що зазначено в п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України.
Із наведеного вбачається наявність достатніх підстав для прийнятті рішення щодо стягнення коштів з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків, у заявленому розмірі позовних вимог.
Частиною 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 128, 158-163, 167, 254, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Приватного підприємства «Виробничо-промислова група «Юго-Восток» про стягнення коштів - задовольнити повністю.
Стягнути на користь Державного бюджету України кошти з рахунків Приватного підприємства «Виробничо-промислова група «Юго-Восток» (ідентифікаційний код: 25339745, місцезнаходження: 83095, Донецька область, м. Донецьк, вул. Перекопська, буд.67) у банках в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 2 656 (дві тисячі шістсот п’ятдесят шість) гривень 16 (шістнадцять) копійок.
Постанова прийнята у порядку письмового провадження, складена та підписана у повному обсязі 04 листопада 2013 року.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Куденков К.О.
Судове рішення № 34688771, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/14820/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: