Постанова № 34688624, 04.11.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/10138/13-п

Провадження № 3/645/2685/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2013 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли зі Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ ВК «РОССА», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суд -

встановив:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 (протокол № 170 серії АА № 569932 від 18.10.2013 року) для розгляду.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що згідно з акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничої компанії "Росса", з питань законності декларування від'ємного значення з податку на додану вартість за червень 2013 року та достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість за липень 2013 року №130/41-00-17/22699070 від 18.10.2013 року, встановлено завищення суми бюджетного відшкодування за липень 2013 року у розмірі 1671,00 грн., чим порушено п. 200.3, абз. "а" п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ.

Факт вчинення порушення підтверджується протоколом № 170 серії АА № 569932 від 18.10.2013 року та копією акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничої компанії "Росса", з питань законності декларування від'ємного значення з податку на додану вартість за червень 2013 року та достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість за липень 2013 року №130/41-00-17/22699070 від 18.10.2013 року

Притягувана в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялась повісткою суду.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу притягуваного, ступень його вини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 та запобігання вчинення нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі зазначеного, керуючись статтями 23, 27, 248, 252, 268, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або шляхом внесення прокурором подання у той же строк в порядку ст. 290 КупАП.

Суддя О.В. Федорова