Рішення № 34688407, 06.11.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5581/13-ц

Номер провадження 2/404/2307/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 07 червня 2013 року звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути із відповідача на користь підприємства борг за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі- 1837, 95 грн., 3% річних відповідно до вимог ст. 625 ЦК України в розмірі - 129, 26 грн., індекс інфляції в розмірі - 88,88 грн., на загальну суму: 2056, 09 грн. та понесені судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, просила задовольнити.

Відповідач позов не визнала, у його задоволенні просила відмовити, так як вважає, що позивач в односторонньому порядку з серпня 2010 року до 09.12.2011 року змінив порядок нарахування за спожиту питну холодну воду та водовідведення, нараховував послуги на 4-х осіб, замість однієї. Крім того, нею було сплачено кошти в сумі 1610 грн. у червні та серпні 2011 року , що також не враховано. Вона зверталась усно до підприємства про перерахунок послуг, однак її звернення залишились без уваги.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним частково задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного.

З»ясовано, що Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград», яке з 01.04.2012 року є правонаступником прав і обов»язків комунального підприємства «Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради», надає споживачам послугу з централізованого водопостачання та водовідведення.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Так, шляхом відкриття особового рахунку №300000215 та видачею абонентської книжки між сторонами склались фактичні договірні відносини, згідно яких підприємство зобов"язалось надавати послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а відповідач своєчасно їх оплачувати.

Згідно ч.2 ст. 638 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції другою стороною.

Відповідно до ч.2 ст. 642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (сплатила суму коштів), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції.

Таким чином, наявність взаємовідносин між позивачем та відповідачами, а отже, і виникнення цивільних прав і обов'язків, підтверджується діями сторін: позивач здійснює надання житлово-комунальних послуг до помешкання відповідача (водопостачання, опалення та ін.), а відповідач отримує та користується даними послугами та відповідно зобов'язані здійснювати оплату наданих житлово-комунальних послуг.

Статтею 162 ЖК України, передбачено, що плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 22 Закону України " Про питну воду та питне водопостачання " №2918- ІІІ від 10.01.2002 року, п. 18 " Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення ", затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року № 630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно розрахунку , який надано позивачем , за період з липня 2008 року по квітень 2013 року , борг відповідача перед підприємством становить- 1837, 95 грн.(а.с. 5 ).

Однак, в суді також було з»ясовано, що позивач безпідставно із серпня 2010 року по 09.12.2011 року змінив порядок нарахування за спожиту питну холодну воду та водовідведення, а саме проводив нарахування послуг на 4 особи, замість однієї. Тому, з врахуванням безпідставного нарахування послуг на 4-х осіб, та з врахуванням оплат відповідачем на суму 1610 грн. відповідних послуг , борг становить саме 815, 17 грн.

Відповідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За наведених обставин та враховуючи те, що відповідачем здійснювались часткові проплати за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, позивачем невірно було проведено нарахування , суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача борг за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 815, 17 грн., а в частині вимог про стягнення з боржника трьох відсотків річних та індексу інфляції із суми простроченої заборгованості за весь період її виникнення в порядку ст. 625 ЦК України- відмовити.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача- 229,40 грн. внесеного судового збору ( а.с. 1,2 ).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер-НОМЕР_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" (ЄДРПОУ-03346822) заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі -815, 17 грн. та судовий збір в розмірі -229, 40 грн.

В задоволенні вимог щодо стягнення 3 % річних та інфляційних-відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда