Ухвала суду № 34687890, 08.11.2013, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/3076/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2013 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л. В. розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства „Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з названою позовною заявою до суду і просив стягнути з відповідача - ОСОБА_1 (громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь позивача - ПАТ „Ідея Банк" (код 19390819, місце знаходження: 79008, вул. Валова, 11, м. Львів, р/р №29090500033016.980 у ПАТ „Ідея Банк", МФО 336310) боргу за невиконання умов кредитного договору №0212/БП1/95/0010263 від 04.04.2008 року в розмірі 16686 (шістнадцять тисяч шістсот вісімдесят шість) гривень 20 копійок та 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок судового збору.

Згідно ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24.10.2013 року позовну заяву залишено без руху і позивачу надано строк для усунення недоліків, оскільки позивач в позовній заяві не виклав всіх обставин, якими обгрунтовує свої вимоги; не сплатив судовий збір за подання позовної заяви; не виклав обставин щодо підвищення процентної ставки за кредитом у спосіб, визначений сторонами у кредитному договорі, щодо наявності додаткових угод про збільшення процентної ставки і дати їх підписання або прийняття пропозиції начальника банку боржником та чи сплачував боржник проценти за новою ставкою; не виклав обставин щодо наявності повідомлень відповідачу про суму боргу. Позивачем не викладено обставин щодо загальної суми повернутих коштів відповідачем, щодо дати здійснення відповідачем останнього платежу та щодо суми основного боргу, відсотків за користування кредитом за договором на момент здійснення ним останнього платежу; не зазначив доказів, що підтверджують кожну обставину з врахуванням вищевикладених обставині не надав генеральний договір про відступлення прав за кредитним договором КС „Аккорд", зміст якого повинен бути читабельним.

Позивач, згідно ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24.10.2013 року, вказівок суду не виконав.

За цих обставин, позивачу слід повернути позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства „Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. В. Колодко