Ухвала суду № 34687408, 11.11.2013, Шевченківський районний суд Харківської області

11.11.2013

№ 637/604/13,

№ пров. 2/637/276/13

УХВАЛА

про виправлення описки

11 листопада 2013 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

судді Стеганцова С.М.

при секретарі Реуцькій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Шевченкове цивільну справу за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 10 жовтня 2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" задоволено частково.

Вирішено в рахунок погашення заборгованості в розмірі 16 241,98 дол. США, (шістнадцять тисяч двісті сорок один долар 49 центів) що еквівалентно 129 818 грн.49 коп.(сто двадцяти девяти тисячам вісімсот вісімнадцяти гривень 49 копійки) за курсом 7,993 відповідно до службового розпорядження НБУ станом на 20.08.2013 року, за договором іпотечного кредиту № 1796 від 25 травня 2007 року, укладеним між публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: будинок АДРЕСА_1, загальною площею 311, 7 кв.м., - заставною вартістю на день укладання договору 91 500 грн. (дев'яносто одна тисяча п'ятсот гривень), шляхом продажу АТ "Ощадбанк" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" (61003, місто Харків, площа Конституції, 22, МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600, р/р 37390005 в філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк"), як іпотекодержателем, від свого імені вказаного предмету іпотеки з укладенням від імені відповідача договору купівлі продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем в порядку ст.38 ЗУ "Про іпотеку" за початковою ціною - відповідно до договору про іпотеку п.1.4 яка склалася на ринку на момент продажу, з правом на подання і отриманням витягу з державного реєстру прав власності, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування з можливістю здійснення АТ "Ощадбанк" всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій необхідних для продажу предмету іпотеки - будинку АДРЕСА_1.

Зововязано ОСОБА_1 передати правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності на предмет іпотеки АТ "Ощадбанк" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" з метою реалізації предмета іпотеки в порядку ст. 38 ЗУ "Про іпотеку".

В частині позовних вимог АТ "Ощадбанк" щодо виселення з житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_1 - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 259, 14 грн.

06.11.2013 року представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки у рішенні, в якій просить виправити описку у сумі заборгованості, вказати повний опис предмета іпотеки, зазначити, про початкову ціну на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності /незалежним експертом та дійсної на момент реалізації предмета іпотеки, вказати про право АТ «Ощадбанк» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» на отримання та подання в будь-яких установах, підприємствах, організаціях, а також в Державній реєстраційній службі, органах технічної інвентаризації, земельних органах та установах, органах нотаріату, місцевого самоврядування, законодавчої та виконавчої влади будь-яких документів, в тому числі правовстановлюючих документів (їх копій, дублікатів, витягів з державних реєстрів, довідок та інших необхідних документів), необхідних для продажу житлового будинку АДРЕСА_1

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання сторони не з'явилися, представник позивача в письмовій заяві просить суд розглянути справу в її відсутність, згідно ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити допущені описки з наступного.

При розгляді справи досліджувалися докази: договір про іпотечний кредит № 1796 від 25.05.2007 року , еквівалент заборгованості у гривнях підтверджено офіційним курсом купівлі-продажу іноземної валюти, встановленого Національним банком України станом на 20.08.2013 року. , що становить 16 241, 49 доларів США, а відповідно до курсу 129 818, 22 грн., однак у рішенні допущено описку та вказано 16 241, 98 дол. США і 129 818, 49 грн., що необхідно виправити.

З досліджених у судовому засіданні доказів : копій іпотечного договору та Договору про іпотечний кредит встановлено, що предметом іпотеки є житловий будинок з примикаючи ми до нього будівлями: сарай літ. «Б», гараж літ. «Г» , сарай літ. «В», при цьому в резолютивній частині рішення допущено описку і не вказано про примикаючі до будинку будівлі.

В позові позивач просив, і його вимоги були задоволені в цій частині про визначення способу реалізації предмета іпотеки за початковою ціною, встановленою на рівні , не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності /незалежним експертом та дійсної на момент реалізації предмета іпотеки, при цьому в резолютивній частині було зазначено за початковою ціною відповідно до договору про іпотеку п. 1.4 .

Крім того, позовні вимоги позивача про право АТ «Ощадбанк» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» на отримання та подання в будь-яких установах, підприємствах, організаціях, а також в Державній реєстраційній службі, органах технічної інвентаризації, земельних органах та установах, органах нотаріату, місцевого самоврядування, законодавчої та виконавчої влади будь-яких документів, в тому числі правовстановлюючих документів (їх копій, дублікатів, витягів з державних реєстрів, довідок та інших необхідних документів), необхідних для продажу житлового будинку АДРЕСА_1, були предметом судового розгляду , задоволені судом, натомість викладені нечітко, що потребує виправлення даної описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в тексті заочного рішення від 10 жовтня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку, зазначивши у всьому тексті рішення про заборгованість у розмірі 16 241, 49 доларів США, що відповідно до курсу купівлі-продажу долара США , встановленого Національним Банком України , станом на 20.08.2013 року становить 129, 818, 22 (сто двадцять дев'ять тисяч вісімсот вісімнадцять) гривень 22 коп.

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення наступного змісту:

В рахунок погашення заборгованості в розмірі 16 241,49 дол. США, (шістнадцять тисяч двісті сорок один долар 49 центів) що еквівалентно 129 818 грн. 22 коп.(сто двадцяти девяти тисячам вісімсот вісімнадцяти гривень 22 копійки) за курсом 7,993 відповідно до службового розпорядження НБУ станом на 20.08.2013 року, за договором іпотечного кредиту № 1796 від 25 травня 2007 року, укладеним між публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: будинок АДРЕСА_1, загальною площею 311, 7 кв.м., з примикаючими до нього надвірними будівлями сараєм літ. «Б», гаражем літ. «Г» , сараєм літ. «В», шляхом продажу АТ "Ощадбанк" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" (61003, місто Харків, площа Конституції, 22, МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600, р/р 37390005 в філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк"), як іпотекодержателем, від свого імені вказаного предмету іпотеки з укладенням від імені відповідача договору купівлі продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем в порядку ст.38 ЗУ "Про іпотеку" за початковою ціною встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності /незалежним експертом та дійсної на момент реалізації предмета іпотеки з правом на подання і отримання в будь-яких установах, підприємствах, організаціях, а також в Державній реєстраційній службі, органах технічної інвентаризації, земельних органах та установах, органах нотаріату, місцевого самоврядування, законодавчої та виконавчої влади будь-яких документів, в тому числі правовстановлюючих документів (їх копій, дублікатів, витягів з державних реєстрів, довідок та інших необхідних документів), необхідних для продажу житлового будинку АДРЕСА_1

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її винесення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.М. Стеганцов