Рішення № 34686238, 17.07.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/5316/13-ц

Провадження № 2/361/1984/13

17.07.2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретаріТелепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

У червні 2013 року ПАТ «МТС Україна» звернулося до суду із даним позовом, в якому просить суд стягнути із ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 на свою користь суму боргу за телекомунікаційні послуги в розмірі 960,43 грн., а також судовий збір в розмірі 229,40 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 21.10.2009 року між товариством та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв»язку з використанням цифрового стільникового радіозв»язку стандарту CDMA 450 № 4841136/1.12127685 та додаткову угоду до договору, яка є невід»ємною частиною договору.

На підставі вказаного договору абоненту надано абонентські номери стандарту GSM НОМЕР_1, обрано тарифні плани GSM «МТС Перший» CDMA «Торнадо» та підключено до мережі зв»язку. З метою здійснення розрахунків за послуги зв»язку ОСОБА_1 присвоєно особовий рахунок № 1.12127685.

За умовами договору відповідачка зобов»язувалася своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі зв»язку, особисто перевіряти залишок авансу, вносити при необхідності черговий аванс. Згідно із договором розрахунковий період становить один календарний місяць.

Далі зазначає, що через невиконання відповідачем взятих на себе обов»язків остання відключена від мережі зв»язку. Заборгованість ОСОБА_1 перед товариством складає 960,43 грн. з яких сума заборгованості за послуги зв»язку 189,73 грн. та сума договірної санкції 770,70 грн. З підстав стягнення боргу товариство змушене звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, подав заяву про слухання даної без його участі, позов підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявилася, про день і час розгляду даної справи повідомлялася належним чином судовою повісткою надісланою рекомендованим листом за адресою її проживання. У матеріалах справи міститься конверти з відміткою пошти про повернення до суду за закінченням термінів зберігання.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути спір за відсутності відповідача відповідно до ст.ст. 224-227 ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Судом встановлено, що 21.10.2009 року між товариством та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв»язку з використанням цифрового стільникового радіозв»язку стандарту CDMA 450 № 4841136/1.12127685.

З матеріалів справи також вбачається, що між сторонами підписано додаткову угоду до договору про надання послуг мобільного зв»язку.

За умовами договору про надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв»язку з використанням цифрового стільникового радіозв»язку стандарту CDMA 450 абоненту надано абонентські номери стандарту GSM НОМЕР_1, обрано тарифні плани GSM «МТС Перший» CDMA «Торнадо» та підключено до мережі зв»язку.

Згідно зі статутом ПАТ «МТС Україна», затвердженого загальними зборами акціонерів протокол загальних зборів акціонерів № 17 від 09.04.2010 року ПАТ «МТС Україна» перейменоване зі зміною типу та назви товариства ЗАТ «Український мобільний зв»язок».

Правилами ст. 611 ЦК України визначено, що в разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 1.5 додаткової угоди до договору про надання послуг передбачено, що до договору в якості забезпечення зобов»язання відповідачу нараховується договірна санкція, яка становить 2,10 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії відповідної додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії.

Відповідно до інтерфейсу перегляду ДУ і розрахунку суми штрафу період користування зв»язком складає 363 днів, дата дезактивації 24.12.2011 року.

Згідно із розрахунком заборгованості борг ОСОБА_1 перед товариством складає 960,43 грн. з яких сума заборгованості за послуги зв»язку 189,73 грн. сума договірної санкції 770,70 грн.

Оцінюючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними і такими, що підлягають задоволенню, оскільки судом достовірно встановлено, що відповідач порушила умови взятого на себе зобовязання щодо своєчасної сплати рахунків за надані послуги, плати за утримання номера в мережі зв»язку, особистої перевірки залишку авансу та внесення при необхідності чергового авансу.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стягненню із відповідача підлягає судовий збір в сумі 229,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 509-510, 525, 526, 527 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Браниця, Бобровицького району Чернігівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна» м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15 код ЄДРПОУ 14333937, МФО 300335, рахунок 26008526 ОСОБА_3 Аваль заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 960 (дев»ятсот шістдесят) грн. 43 коп. та судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп., всього 1189 (одна тисяча сто вісімдесят дев»ять) грн. 83 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н. П. Маценко