Рішення № 34686136, 26.06.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/4691/13-ц

Провадження № 2/361/1809/13

26.06.2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої суддіМаценко Н.П.

при секретаріТелепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Київоблгаз в особі начальника Броварської філії по експлуатації газового господарства публічного акціонерного товариства Київоблгаз до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використаний природний газ

в с т а н о в и в:

У травні 2013 року ПАТ «Київоблгаз» в особі начальника Броварської філії по експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз» звернулося до суду із даним позовом, в якому просить суд стягнути із ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.04.2010 року по 01.04.2013 року в розмірі 7248,44 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 229,40 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 09.04.2003 року між філією та відповідачем по даній справі укладено договір про надання населенню послуг із газопостачання, за умовами якого товариство зобов»язувалося безперервно надавати відповідачу послуги з постачання природного газу, а останній зобов»язувався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених договором.

Відносини між газопостачальними підприємствами та фізичними особами споживачами газу регулюються Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою КМУ за № 2246 від 09.12.1999 року, згідно з якими розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа місяця наступного, наступного за звітним.

Далі зазначає, що загальна заборгованість відповідача перед товариством складає 12038,09 грн.

Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 08.04.2010 року із ОСОБА_1 на користь філії стягнуто заборгованість за використаний природний газ з 01.10.2006 року по 01.09.2009 року в сумі 5035,88 грн.

У порушення умов договору № 45273 від 09.04.2003 року відповідачем не проведено оплату за спожитий природний газ, внаслідок чого за період з 01.04.2010 року по 01.04.2013 року утворилася заборгованість в розмірі 7248,44 грн. Оплата проведена відповідачем за період з 01.04.2010 року по 01.04.2013 року врахована на погашення присудженого боргу.

З підстав стягнення заборгованості товариство зверталося до суду із заявою про видачу судового наказу.

Наказом від 13.04.2013 року із ОСОБА_1 стягнуто заборгованість в розмірі 7248,44 грн.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.05.2013 року скасовано судовий наказ від 13.04.2013 року.

З підстав стягнення заборгованості змушене звернутися до суду.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні фабулі позовної заяви. Додала, що грошові кошти, які сплачує відповідач вони відносять в рахунок сплати присудженого боргу, що виник за період з 01.10.2006 року по 01.09.2009 року. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково в сумі 2621 грн., заперечує проти того, що позивач проведені ним оплати за період з 01.04.2010 року по 01.04.2013 року враховує на погашення присудженого боргу, оскільки буде сплачувати його в порядку виконання рішення суду.

Вислухавши пояснення представника позивача, заперечення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо у зобов»язанні встановлений.

Судом встановлено, що 09.04.2003 року між сторонами по даній справі укладено договір про надання послуг з газопостачання, за умовами якого газопостачальник зобов»язується безперервно постачати природний газ або скраплений природний газ для побутового споживання, а споживач оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими згідно із законодавством цінами в терміни передбачені цим договором.

Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою КМУ за № 2246 від 09.12.1999 року, передбачено, що розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа місяця наступного, наступного за звітним.

Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 08.04.2010 року із ОСОБА_1 на користь філії стягнуто заборгованість за використаний природний газ з 01.10.2006 року по 01.09.2009 року в сумі 5035,88 грн.

З матеріалів справи вбачається, що судовим наказом від 13.04.2013 року із ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 7248,44 грн. та судовий збір в розмірі 114,70 грн.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.05.2013 року скасовано вищевказаний судовий наказ від 13.04.2013 року.

Згідно із розрахунком заборгованості борг ОСОБА_1 за період з 01.04.2010 року по 01.04.2013 року складає 7248,44 грн.; проплата з 01.04.2010 року по 01.04.2013 року становить 3623,48 грн., яка врахована на погашення присудженого боргу.

У той же час, із поданих відповідачем квитанцій, вбачається, що за спірний період останнім сплачено 4627 грн. При цьому здійснена ним оплата врахована на погашення присудженого згідно із рішенням від 08.04.2010 року боргу.

Суд не може погодитися із твердженнями позивача в цій частині, оскільки у квитанціях про сплату відповідачем не зазначено, що він здійснює оплату присудженого боргу, фактично останній здійснював поточні платежів за спожитий природний газ. На думку суду, позивач не мав права зараховувати поточні платежі на погашення присудженої заборгованості, оскільки виконання рішення суду здійснюється за правилами встановленими ЗУ «Про виконавче провадження». З урахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про часткову обґрунтованість заявлених позовних вимог та стягнення із відповідача боргу в сумі 2621,44 грн., що складає різницю між сумою заборгованості за спірний період та сумою здійснених сплат (7248,44-4627).

Оцінюючи наведені обставини, суд приходить до висновку про часткове задоволення заявлених позовних вимог з урахуванням вищенаведених обставин.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З цих підстав стягненню із відповідача підлягає судовий збір в розмірі 229,40 грн. з урахуванням суми сплаченої при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства Київоблгаз 07400 м. Бровари, вул. Шевченка, 4, код ЄДРПОУ 25298288 заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.04.2010 року по 01.04.2013 року в розмірі 2621 (дві тисячі шістсот двадцять одна) грн. 44 коп. грн. та судовий збір на р/р 26009292537001 у ПАТ КБ Надра м. Київ, МФО 380764, код ЄДРПОУ 25298288 в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н. П. Маценко