Ухвала суду № 34685660, 24.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 жовтня 2013 року м. Київ К/800/52660/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Чернівцях

на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.07.2013 року

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.10.2013 рокуNT>P>

у справі № 824/1061/13-а

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Чернівецький хімічний завод»

до Державної податкової інспекції у м.Чернівцях

проs="fs20"> скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Державна податкова інспекція у м.Чернівцях подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.07.2013 року у справі №824/1061/13-а та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.10.2013 року і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Постановою суду першої інстанції, залишеною без змін судом апеляційної інстанції, адміністративний позов задоволено повністю, визнано неправомірними дії ДПІ в м.Чернівцях, скасовано податкове повідомлення-рішення від 18.03.2013р. №0000851510 ДПІ в м. Чернівці про застосування штрафу у розмірі 10% та в сумі 6806, 10 грн. в зв’язку із невиконанням заяви платника податку №89 від 18.01.2013 р., поданої відповідно до п.87.1 ст. 87 ПК України.

Згідно із пунктом 4 частини другої статті 213 КАС України касаційна скарга має містити обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права.

Відповідно до положень пункту 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Враховуючи зміст даної касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, є підстави для висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213-214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Чернівцях на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.07.2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.10.2013 року у справі № 824/1061/13-а відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун