Рішення № 3468356, 08.04.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.09 Справа№ 3/54

Суддя Н.Березяк при секретарі І. Торській розглянула матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю торгово –виробничої компанії “Перша приватна броварня “ Для людей –як для себе”, м. Львів

До відповідача: „Linker Europa Sp.z.o.o”, м. Польща

Про стягнення 52 000,00 Євро

В судове засідання з’явились:

від позивача: Свистович Ю.П. –представник

від відповідача: не з’явився

Представнику позивача роз’яснено права та обов‘язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю торгово –виробничою компанією “Перша приватна броварня “ Для людей –як для себе” до „Linker Europa Sp.z.o.o”, м. Польща про стягнення 52 000,00 Євро.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача суму основного боргу та судові витрати з мотивів наведених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позов не подав,заявивши клопотання про розгляд справи без його участі. За таких обставин суд вважає, що справа у відповідності до вимог ст.75 ГПК України, може бути розглянута за відсутності відповідача.

В судовому завданні 08.04.2009 року оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне:

25.08.2008 р. між „Linker Europa Sp.z.o.o”, м. Польща (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю торгово –виробничою компанією “Перша приватна броварня “ Для людей –як для себе” (покупець) було укладено Контракт № 035-08-08, відповідно до умов якого продавець зобов’язався виготовити та поставити покупцю на умовах FCA Tyczyn Польща (ШНКОТЕРМС 2000) обладнання загальною вартістю 260000,00 ЄВРО, а покупець зобов’язався здійснити оплату на зазначених у контракті умовах та своєчасно прийняти дане обладнання.

Відповідно до п. 4.1 Контракту розрахунки між сторонами здійснюються в наступному порядку:

- 52000,00 ЄВРО –покупець здійснює протягом п’яти банківських днів з моменту підписання сторонами даного контракту;

- 208 000,00 ЄВРО –покупець сплачує протягом 7-ми банківських днів після отримання від продавця повідомлення про готовність товару до відправки.

На виконання умов контракту, 04.09.2008 року позивачем було перераховано на рахунок відповідача 52000,00 ЄВРО на умовах попередньої оплати, що підтверджується платіжним дорученням в іноземній валюті № 293 від 04.09.2008р.

Відповідно до п. 4.3 Контракту, продавець зобов’язувався поставити товар покупцю протягом 120 календарних днів починаючи з дня перерахування покупцем попередньої оплати, тобто до 02.01.2009 року.

27.11.2008р. між сторонами було підписано додаткову угоду до контракту № 035-08-08 умовами якої термін поставки було продовжено до 01.03.2009 року.

Однак станом на 03.03.2009 р. відповідач свої контрактні зобов’язання не виконав, та не поставив позивачу обумовлене контрактом обладнання.

Проаналізувавши всі обставини та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

При прийнятті рішення, суд виходив з наступного :

Згідно зі статтею 509 ЦК України зобов'язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Аналогічне положення містить ст. 193 Господарського кодексу України, де зазначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов контракту № 035-08-08 від 25.08.2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю торгово –виробнича компаніїя“Перша приватна броварня “ Для людей –як для себе” 04.09.2008 року платіжним дорученням в іноземній валюті № 293 перерахувало на рахунок відповідача 52000,00 ЄВРО на умовах попередньої оплати за обладнання. Відповідно до умов контракту відповідач, в свою чергу, зобов’язувався виготовити і поставити позивачу протягом 120 календарних днів від дня здійснення передоплати на умовах FCA Tyczyn Польща (ШНКОТЕРМС 2000) обладнання –блок промивки-розливу-укупорки пива, квасу і безалкогольних напоїв P-REC 48-80-16 (2008 року випуску, виробництва фірми Linker Europa) в комплекті загальною вартістю 260 000,00 ЄВРО.

27.11.2008р. між сторонами було підписано додаткову угоду до контракту № 035-08-08 умовами якої термін поставки було продовжено до 01.03.2009 року.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, станом на час розгляду справи по суті відповідач свої договірні зобов’язання не виконав, та не поставив позивачу обумовлене контрактом обладнання.

Позивач просить стягнути з відповідача 52000,00 ЄВРО, що дорівнює сумі передоплати здійсненої позивачем 04.09.2008р.

Згідно із ст.34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Доказами у справі, відповідно статті 32 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору, при цьому, як передбачено статтею 34 цього Кодексу, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідач в судове засідання не з’явився, доказів оплати боргу чи заперечень на позов суду не представив.

Враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення .

Судові витрати слід віднести на відповідача в сумі 520,00 ЄВРО державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 6, 7, 12, 33, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги задоволити.

2.Стягнути з „Linker Europa Sp.z.o.o” (ul.Grunwaldzka,70a, Tyczyn, Poland p/p PL 53 1030 1250 0000 0000 5493 0206 Bank Handlowy S.A. O/Rzeszow Al.Cieplinskiego 3; 35-959 Rzeszow Swift: CITIPLPX) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю торгово –виробничої компанії “Перша приватна броварня “ Для людей –як для себе (79035. м. Львів, вул. Зелена, 204, код ЄДРПОУ 31978272) 52000,00 ЄВРО боргу, 520,00ЄВРО державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу .

3. Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду.

Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 13.04.2009 року.

Суддя Березяк Н.Є.