Рішення № 3468238, 16.04.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2009 р. Справа № 42/59-09

вх. № 1850/1-42

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Мілоградський О.О. - представник (дов.), Альтерман В.У. - представник(дов.);

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ДК "Луганськлегінвест"

до ЗАТ "Тенеко", м. Харків

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДК "Луганськлегінвест" звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій прохає розірвати укладений з ЗАТ "Тенеко" договір на створення нових робочих місць для працівників, які вивільняються з вугледобувних та вуглепереробних підприємств, що ліквідуються № 2/606 від 09.10.2003 р.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав. Ухвала про порушення провадження по справі була направлена поштою та повернулася до суду з поміткою: "вибув". Згідно витягу з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ЗАТ "Тенеко" знаходиться за адресою: 61103, м. Харків, вул. 23 серпня, 51б, кв. 126. За даною адресою відповідачу направлялась ухвала з повідомленням про місце, дату та час судового розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд встановив, що ДК "Луганськлегінвест" на підставі розпоряджень голови Луганської облдержадміністрації від 21.08.2003 р. № 496 та від 13.08.2004 р. № 589, за якими вона була визначена замовником із створення робочих місць та будівництва відповідних об"єктів у всіх галузях економіки з повноваженнями розпорядника державних коштів нижчого рівня, було укладено із ЗАТ "Тенеко" договір № 2/606 від 09.10.2003 р. на створення нових робочих місць для працівників, які вивільняються з вугледобувних та вуглепереробних підприємств, що ліквідуються та додаткову угоду до нього № 1 від 16.08.2004 р.

Загальна вартість основного договору складає 5796100,00 грн., при цьому джерелом його фінансування визначено кошти Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, які відповідно до ст. 68 Закону України "Про державний бюджет України на 2003 рік" та ст. 86 Закону України "Про державний бюджет України на 2004 рік" були спрямовані для фінансування обласних програм створення нових робочих місць у вугледобувних регіонах у зв"язку з закриттям вугільних шахт. З цієї суми позивач повинен був перерахувати відповідачу 5586018,00 грн. для фінансування заходів, пов"язаних безпосередньо з реалізацією затвердженого робочого проекту, по мірі надходження коштів фонду від головного розпорядника - Луганської обласної державної адміністрації та при наданні відповідачем пакету документів, потрібних для перерахування органом державного казначейства України державних коштів.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов"язаний:

- забезпечити, виходячи з загальної кошторисної вартості робочого проекту будівництва об"єкту та нормативу вартості створення одного робочого міся в розмірі 92,25 тис. грн., створення 90 одиниць нових робочих місць для працевлаштування 90 осіб, що були вивільнені у зв"язку з ліквідацією підприємств вугільної галузі згідно з п. 1 ст. 40 Кодексу законів про працю України;

- після виконання робочого проекту в цілому або його окремого етапу забезпечити здачу об"єкта в експлуатацію в установленому порядку за актом державної комісії;

- працевлаштувати на новостворених робочих місцях 90 осіб з числа робітників, які були вивільнені у зв"язку з ліквідацією вугільних підприємств згідно з п. 1 ст. 40 Кодексу законів про працю України.

Фактична кількість новостворених робочих місць зазначається в акті державної комісії про прийняття об"єкта будівництва в експлуатацію.

ДК "Луганськлегінвест" умови основного договору щодо забезпечення державного фінансування в запланованому обсязі виконав належним чином, а саме: протягом 2003-2004 р.р. позивач перерахував на окремий поточний рахунок на відповідача кошти фонду на суму 5586018,00 грн. Однак передбачений основним договором об"єкт будівництва із створення за державні кошти 90 нових робочих місць у м. Свердловську Луганської області в експлуатацію згідно з Порядком, за актом державної комісії, утвореної розпорядженням голови Луганської обласної державної адміністрації від 30.06.2006 р. № 627 прийнятий не був.

Державна приймальна комісія визначила неготовність прийняття в експлуатацію об"єкта. ЗАТ "Тенеко" повинно було усунути виявлені державною комісією недоліки та представити згаданий об"єкт державній приймальній комісії для повторного огляду.

Відповідач на теперішній час не усунув порушення, зазначені в акті державної комісії від 27.11.2006 р. для того, щоб забезпечити виконання істотних умов основного договору, а почав здійснювати заходи щодо отримання судового рішення для оформлення права власності на об"єкт, незважаючи на те, що основним договором передбачено прийняття його в експлуатацію, а згідно з ч. 2 ст. 331 Цивільного кодексу України, право власності на такий об"єкт виникає з моменту прийняття його в експлуатацію.

Отже ЗАТ "Тенеко" не виконав основні, істотні умови основного договору, які передбачають забезпечення введення у м. Свердловську Луганської області в експлуатацію за актом державної комісії об"єкта будівництва із створення 90 одиниць нових робочих місць та працевлаштування на новостворені робочі місця 90 безробітних осіб за направленням державної служби зайнятості вуглеозірвдобувного регіону, де закриті шахти.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 852 Цивільного кодексу України, за наявності в роботі істотних відступів від умов договору підряду або інших істотних недоліків, замовник має право вимагати розірвання договору та відшкодування збитків.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги ДК "Луганськлегінвест" законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 43, 47-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати договір, укладений ДК "Луганськлегінвест" з ЗАТ "Тенеко" на створення нових робочих місць для працівників, які вивільняються з вугледобувних та вуглепереробних підприємств, що ліквідуються № 2/606 від 09.10.2003 р.

Стягнути з ЗАТ "Тенеко" (61103, м. Харків, вул. 23 серпня, 51б, кв. 126, р/р 2600100001307 в Харківській обласній дирекції АППБ "Райффайзенбанк Аваль", МФО 350589) на користь ДК "Луганськлегінвест" (91016, м. Луганськ, пл. Героїв Великої Вітчизняної Війни, 10, код 24191973, реєстраційний рахунок в головному управлінні державного казначейства України по Луганській області, м. Луганськ № 37110660000100, МФО 804013, п/р 26006016186 в Луганській філії Укрексімбанка, МФО 304289) суму сплаченого державного мита в розмірі 85,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя