_____________________
Справа № 520/14152/13-ц
Провадження № 2-с/520/140/13
УХВАЛА
29.10.2013 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Калініченко Л.В.
при секретарі Голобородової В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н-2308/2009 рік від 11 грудня 2009 року,
ВСТАНОВИВ:
11 грудня 2013 року за заявою Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, що зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично мешкає: м. Одеса, ж/м «Луг», вул. Новоберегова, 7 та ОСОБА_2, що мешкає: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» (68003, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28, кор. рахунок № 32003100300 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328027, код ЄДРПОУ 21650966) заборгованість в розмірі 37251, 88 гривень (тридцять сім тисяч двісті пятдесят одну гривню 88 копійок), стягнуто з ОСОБА_1, що зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично мешкає: м. Одеса, ж/м «Луг», вул. Новоберегова, 7 та ОСОБА_2, що мешкає: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» (68003, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28, кор. рахунок № 32003100300 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328027, код ЄДРПОУ 21650966) судові витрати (держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду) у загальному розмірі 216,26 (двісті шістнадцять гривень двадцять шість копійок).
22 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу № 2-н-2308/2009р. від 11 грудня 2009 року посилаючись на те, що між нею та стягувачем існує спір про право, оскільки вона зі стягувачем не укладала кредитний договір № 00035R25 від 10 грудня 2013 року на підставі якого з неї була стягнута заборгованість, тому вважає, що вказаний судовий наказ підлягає скасуванню.
У судовому засіданні представник ОСОБА_1 підтримав заяву про скасування судового наказу, просив її задовольнити, також пояснив суду, що 18 жовтня 2013 року його довірительки зателефонували сусіди за її колишнім місцем мешкання за адресою: м. Одеса, ж/м «Луг», вул. Новоберегова, 7, та повідомили, що для неї надійшов лист з Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, в якому була постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №39500253 від 19 серпня 2013 року, та тільки після ознайомлення з вказаною постановою вона дізналася про існування судового наказу.
Представник Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» у судовому засіданні просила відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1, вважаючи її безпідставною.
У судове засідання не зявився ОСОБА_2, однак від нього до суду надійшла заява в якій він просив розглянути заяву ОСОБА_1 у його відсутність.
Враховуюче те, що вимоги за якими видаються судові накази, мають бути безспірними, що наказне провадження не передбачає повідомлення сторін, залучення зацікавлених осіб, та те, що встановити підписувала або ні ОСОБА_1 можливо тільки при розгляді спору у позовному провадженні, тобто між сторонами дійсно існує спір про право, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н-2308/2009 рік підлягає задоволенню.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н-2308/2009 рік задовольнити.
Судовий наказ від 11 грудня 2009 року, виданий Київським районним судом м. Одеси за заявою Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк», яким стягнуто з ОСОБА_1, що зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично мешкає: м. Одеса, ж/м «Луг», вул. Новоберегова, 7 та ОСОБА_2, що мешкає: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» (68003, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28, кор. рахунок № 32003100300 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328027, код ЄДРПОУ 21650966) заборгованість в розмірі 37251, 88 гривень (тридцять сім тисяч двісті пятдесят одну гривню 88 копійок), стягнуто з ОСОБА_1, що зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично мешкає: м. Одеса, ж/м «Луг», вул. Новоберегова, 7 та ОСОБА_2, що мешкає: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 74, кв.69, на користь Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» (68003, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28, кор. рахунок № 32003100300 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328027, код ЄДРПОУ 21650966) судові витрати (держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду) у загальному розмірі 216,26 (двісті шістнадцять гривень двадцять шість копійок) скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Калініченко Л. В.
Судове рішення № 34681287, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/14152/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: