Ухвала суду № 34680999, 08.11.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 128/3745/13-ц Провадження № 22-ц/772/3269/2013Головуючий в суді першої інстанції:Шевчук Л.П.Категорія: 45Доповідач: Якименко М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" листопада 2013 р.м.Вінниця нниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Якименко М.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа", за участю третіх осіб - Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області, Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції, про визнання договору оренди землі недійсним, вчинення дій щодо скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа" на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 25 липня 2013 року, -

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника ТОВ "Правнича компанія "Справа" - Стадника Сергія Івановича на вказану ухвалу суду.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана із порушенням вимог закону, зокрема, пропушений строк апеляційного оскарження і апелянт не порушує питання про його поновлення та не сплачений судовий збір .

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 26 вересня 2013 року апеляційну скаргу представника ТОВ "Правнича компанія "Справа" - Стадника Сергія Івановича залишено без руху; надано строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження.

Однак, у вказаний строк недоліки не були усунуті; заява про поновлення строку апеляційного оскарження до Апеляційного суду Вінницької області у вказаний строк не надходила.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.121 ЦПК України та порушено строки подання апеляційної скарги, встановлені ст. 294 ЦПК України, а тому є підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч. 3, 5 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ТОВ "Правнича компанія "Справа" - Стадника Сергія Івановича на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 25 липня 2013 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду М.М. Якименко

Вінницької області: