Рішення № 34680481, 30.10.2013, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

___________________

Справа № 520/11542/13-ц

Провадження № 2/520/5383/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2013 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до Ісаєва ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту.

Встановив,

ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором №11168041000 від 11 червня 2007 року у сумі 75347,46 грн, посилаючись на порушення відповідачем умов договору кредиту. До судового засідання представник позивача не з»явився, надав заяву про вирішення спору за відсутністю представника банку і зазначив, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач після перерви до суду не з»явився, про час слухання справи сповіщений, причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

11 червня 2007 року Банк і Ісаєв ОСОБА_1 уклали договір №11168041000 про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, за умовами якого Банк надає , а Ісаєв ОСОБА_1 отримує споживчий кредит в сумі 15000 дол.США. Ісаєв ОСОБА_1 зобов»язався повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту, але в будь-якому випадку не пізніше 11 червня 2014 року. За користування кредитними коштами «Позичальник» зобов»язався сплачувати 12,5% річних. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором Ісаєв ОСОБА_1 передав Банку у заставу автомобіль марки TOYOTA COROLLA/

Банк виконав свої зобов»язання за договорами кредиту, коли видав через касу банку грошові кошти „Позичальнику за договором №11168041000 у сумі 15000 доларів США, що на той час дорівнювало 75750 грн.

Ісаєв ОСОБА_1 з січня місяця 2009 року умови кредитного договору не виконує належним чином не повертає кредитні кошти і не сплачує проценти за користування кредитами у розмірі і строки, визначені умовами договору, тому станом на 18.03.2013 р. утворилась заборгованість у сумі 9426,68 дол.США, що дорівнює 75347,46 грн, де борг за тілом кредиту 8432 дол.США (67396,98 грн), заборгованість за відсотками 285,94 дол.США (2285,52 грн), пеня за несвоєчасне повернення кредиту і сплату відсотків за користування кредитом 708,74 дол.США (5664,96 грн). Відповідно до умов договору кредиту Банк направив Ісаєву ОСОБА_1 письмову вимогу про повернення кредитних коштів і сплату відсотків за користування кредитом. Вимоги банку „Позичальник не виконав, тому банк звернуся до суду з цим позовом.

Представник позивача на підтвердження позовних вимог посилався на такі докази: договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 11.06.2007 року з графіком погашення кредиту ,розрахунки за основним боргом, по відсотках за користування кредитами, пені за порушення умов договору, досудова вимога банку на адресу відповідача.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку підлягаючим задоволенню з таких підстав: 11 червня 2007 року сторони уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошових коштів на суму 15000 доларів США. При укладанні договору сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; способів забезпечення зобов»язань позичальника; відсоткової ставки;порядку плати за кредит;порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Договір сторони уклали в письмовій формі. На укладання договору сторони мали вільне волевиявлення і необхідний обсяг цивільної дієздатності. Договір підлягає виконанню обома сторонами. Умовами кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання „Позичальником договору, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих відсотків, комісій у порядку передбаченому розділом 4 договору. Ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов»язаня настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Умови Договору передбачають відповідальність позичальника за несвоєчасне погашення кредиту та не сплату процентів за користування кредитом позичальнику нараховується пеня у розмірах, встановлених договором. Надані позивачем розрахунки заборгованості за договором кредиту від 11.06.2007 року повністю відповідають матеріалам справи. Станом на березень місяць 2013 року відповідач має заборгованість перед банком за договором кредиту в сумі 9426,68 дол.США, що дорівнює 75347,46 грн, де борг за тілом кредиту 8432 дол.США (67396,98 грн), заборгованість за відсотками 285,94 дол.США (2285,52 грн), пеня за несвоєчасне повернення кредиту і сплату відсотків за користування кредитом 708,74 дол.США (5664,96 грн).

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це судовий збір у сумі 753,47 грн.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 530,549,554,624,651,1046-1050, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215,224 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути з Ісаєва ОСОБА_1 (Одеса, 65101, пр.-т. ОСОБА_2,10-а кВ.62 ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м.Харків пр.-т Маяковський,60, р\р№29090000000113, МФО351005, ЄДРПОУ 09807750) за кредитним договором №11168041000 від 11 червня 2007 року 75347,46 грн (сімдесят п»ять тисяч триста сорок сім грн 46 коп), де борг за тілом кредиту 67396,98 грн, заборгованість за відсотками 2285,52 грн, пеня 5664,96 грн.

Стягнути з Ісаєва ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСибБанк» судовий збір у розмірі 753 грн 47 коп.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.