Справа № 500/5425/13-ц
Провадження № 2/500/2661/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Грубіян Л.І.,
при секретарі Нєдовій Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
14.08.2013 р. Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» (далі ПАТ «ВТБ Банк», Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення сум боргу за кредитним договором в загальній сумі 108395,82 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що 26.03.2012 р. між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №R53700221875В (далі Договір) про надання останньому кредиту в сумі 100 000,00 грн. з кінцевим строком повернення не пізніше 26.03.2016 р. під 31% річних.
Позивач умови Договору виконав в повному обсязі, проте відповідач платежі належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 12.06.2013 р. за ним виникла заборгованість у загальній сумі 108395,82 грн., яку до теперішнього часу не погашено.
Представник позивача у судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутність, позовні вимоги підтримує, просив задовольнити їх в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України, заяви про причини неприбуття та заперечень на позов від нього не надходило, тому суд відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за відсутності заперечень до того представника позивача.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 26.03.2012 р. між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №R53700221875В (далі Договір) про надання останньому кредиту в сумі 100 000,00 грн. з кінцевим строком повернення не пізніше 26.03.2016 р. під 31% річних, що підтверджується п.п.31, 3.2, 3.3 Кредитного Договору (а.с.22-25).
Відповідно до п.5.3.1 Кредитного договору позичальник зобовязався здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими кредитними ресурсами згідно графіку зниження розміру заборгованості.
Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ст.1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
За ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
У звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором, станом на 12.06.2013 р. у ОСОБА_1 перед ПАТ «ВТБ Банк» виникла заборгованість в загальній сумі 108395,82 грн., яка складається, згідно наданим доказам із:
-заборгованості за кредитом в розмірі 82214,22 грн.;
-заборгованості за простроченим кредитом в розмірі 8580,97 грн.;
-заборгованості за відсотками в розмірі 307,16 грн.;
-заборгованості за простроченими відсотками в розмірі 9247,61 грн.;
-заборгованості за простроченими відсотками понад 31 день в розмірі 82,16грн.;
-штрафних санкцій в розмірі 7804,97 грн.;
-3 % річних на прострочені платежі з погашення кредиту та відсотків за користування кредитом в розмірі 128,29 грн.;
-інфляційних нарахувань на прострочені платежі з погашення кредиту та відсотків за користування кредитом в розмірі 30,44 грн., та підлягає стягненню з останнього.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 625, 651, 1054 ЦК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н. НОМЕР_1, паспорт серії КЕ №047718, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 14.12.1995 р.) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (код ЄДРПОУ 14359319, п/р №29095000015031 в ПАТ «ВТБ Банк» м. Київ, МФО №321767) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 108395,82 (сто вісім тисяч триста девяносто пять гривень вісімдесят дві копійки) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н. НОМЕР_1, паспорт серії КЕ №047718, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 14.12.1995 р.) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (код ЄДРПОУ 14359319, п/р №29095000015031 в ПАТ «ВТБ Банк» м. Київ, МФО №321767) судовий збір в розмірі 1198,66 (одна тисяча сто девяносто вісім гривень шістдесят шість копійок) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 34680330, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/5425/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: