Рішення № 34679149, 07.11.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
07.11.2013
Номер справи
639/2504/13-ц
Номер документу
34679149
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №639/2504/13-ц

№2/639/1292/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

7 листопада 2013 року Жовтневим районний суд м. Харкова

у складі:головуючого судді - Іванової І.В.,

за участю секретаря - Тущенко Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженої відповідальністю «Інгир» про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою та просить ухвалити рішення в силу якого стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ТОВ «Інгир» заборгованість по договору про надання споживчого кредиту в сумі 132 106,40 дол. США та пеню в сумі 48 781,60 гривень. Також стягнути з відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір за подання позовної заяви в сумі 3 441,00 гривень та витрати повязані з викликом відповідачів до суду.

У обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 30 липня 2008 року між АКІБ « УкрСиббанк» ( на теперішній час - АТ « УкрСиббанк»), надалі - Позивач, та ОСОБА_1 ( надалі Відповідач 1) було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11377837000 ( далі по тексту кредитний договір), згідно з яким Позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 98 500,00 ( девяносто вісім тисяч пятсот) дол. США 00 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на дату надання кредиту становило 477 212,80 ( чотириста сімдесят сім тисяч двісті дванадцять) грн. 00 коп. Вказані кошти були надані відповідачу ОСОБА_1 строком до 30 липня 2015 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 13, 35 % річних.

Згідно п. п. 1.1, 1.2.2, 1.3.1., 4.1, 4.2, Кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобовязався щомісячно сплачувати кредит та проценти шляхом сплати аннуїтентних платежів в сумі 1815,00 ( одна тисяча вісімсот пятнадцять) грн. 00 коп. в день сплати аннуїтетного платежу 28 числа кожного календарного місяця строку кредитування, протягом якого позичальник зобовязаний сплатити аннуїтетний платіж.

У забезпечення виконання зобовязання відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором було укладено Договір поруки № 220815 від 30.07.2008 року ( надалі Договір поруки 1 ) між АТ « УкрСиббанк» та ОСОБА_2 ( надалі - Відповідач 2) та Договір поруки № 232278 від 01.10.2008 р. ( надалі Договір поруки 2) між АТ « УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інгир» ( надалі Відповідач 3).

Згідно п. 1.3. Договорів поруки 1,2 Відповідачі 2,3 зобовязались відповідати перед Позивачем у тому ж обсязі, що і Відповідач 1, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених кредитним договором.

Відповідачем ОСОБА_1 систематично не виконуються зобовязання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих процентів за використання кредиту.

В результаті невиконання Відповідачем 1 зобовязань за Кредитним договором, 15.05.2009 (вих. № 139-197/339) та 20.08.2009 (вих. № 134-197/483 )року на адресу ОСОБА_1 були направлені вимоги про погашення існуючої заборгованості, згідно яких адресат повинен був на протязі 5 днів з дня отримання вимог виконати порушені зобовязання шляхом погашення заборгованості по Кредитному договору, а також сум процентів та пені, які будуть нараховані Банком за кожний день прострочення, враховуючи день сплати заборгованості.

Також 15.03.2012 р. на адресу ОСОБА_2 та ТОВ « Інгир» - Поручителів було направлено вимоги в порядку розділу 2 Договорі Поруки 1,2 вих. 2861/30-31 та 2858/30-31 ( рекомендованими листами з повідомленням про вручення та описом - вкладення), згідно яких адресати були на протязі 30 днів з дня отримання Вимог виконати порушені зобовязання шляхом погашення простроченої заборгованості по Кредитному договору, а також суми процентів та пені, які будуть нараховані Банком за кожний день прострочення, враховуючи день сплати заборгованості.

Станом на 04.02.2013 р. року загальна сума простроченої заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором становить 50 301, 48 (пятдесят тисяч триста один) дол. США 48 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 04.02.2013 р. складає 402 059,73 ( чотириста дві тисячі пятдесят девять ) грн. 73 коп. З яких:

- 11 034,26 дол. США , що по курсу НБУ станом на 04.02.2013р. складає 88 196,84 грн. прострочена заборгованість за кредитом;

- 39 267, 22 дол. США, що по курсу НБУ станом на 04.02.2013 р. складає 313 862,89 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам.

Відповідно п. 8.1 Кредитного договору за порушення термінів погашення будь яких грошових зобовязань, передбачених цим договором, зокрема, термінів повернення кредиту ( всієї суми чи його частини) та/ або термінів сплати процентів за кредит та / або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого ( еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.

Станом на 04.02.2013 р. загальна сума нарахованої пені за Кредитним договором складає 48 781,60 ( сорок вісім тисяч сімсот вісімдесят одна) грн. , 60 коп., з яких:

- 10 920,44 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

- 37 861, 16 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Враховуючи вищевикладене, позивач вимагає повернення всієї заборгованості за кредитним договором, сума якої станом на 04.02.2013 р. становить 132 106,40 (сто тридцять дві тисячі сто шість) дол. США 40 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 04.02.2013 р. складає 1 055 926,46 ( один мільйон пятдесят пять тисяч девятсот двадцять шість) грн. 46 коп. з яких:

- 81 804, 92 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 04.02.2013 р. складає 653 866,73 грн. заборгованість за кредитом;

-11 034,26 дол. США , що по курсу НБУ станом на 04.02.2013р. складає 88 196,84 грн. прострочена заборгованість за кредитом;

-39 267, 22 дол. США, що по курсу НБУ станом на 04.02.2013 р. складає 313 862,89 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам.

А також 48 781,60 ( сорок вісім тисяч сімсот вісімдесят одна) грн. , 60 коп., - пеня, нарахована в порядку п.8.1 кредитного договору, з яких:

- 10 920,44 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

- 37 861, 16 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

У судове засідання представник позивача не зявилась, надала суду заяву згідно якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглядати справу у її відсутність , проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи їм було повідомлено належним чином, причину неявки суду не повідомили. Слід відмітити, що справа призначалася до розгляду неодноразово та в жодне судове засідання відповідачі не зявлялися, усі повістки, які надсилалися на їх адресу рекомендованою кореспонденцією, повернуті до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». За таких обставин, суд розцінює поведінку відповідачів, як відмову від отримання повісток про явку до суду, що відповідно до п.8 ст.76 ЦПК України, вважається, що останнім повідомлено про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Як вбачається з заяви представника позивача, вона не заперечує проти ухвалення заочного рішення, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних доказів, що відповідає вимогам ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов належить задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 липня 2008 року між АКІБ « УкрСиббанк» ( на теперішній час - АТ « УкрСиббанк»), надалі - Позивач, та ОСОБА_1 ( надалі Відповідач 1) було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11377837000 ( далі по тексту кредитний договір), згідно з яким позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 98 500,00 ( девяносто вісім тисяч пятсот) дол. США 00 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на дату надання кредиту становило 477 212,80 ( чотириста сімдесят сім тисяч двісті дванадцять) грн. 00 коп. Вказані кошти були надані відповідачу ОСОБА_1 строком до 30 липня 2015 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 13, 35 % річних.

Згідно п. п. 1.1, 1.2.2, 1.3.1., 4.1, 4.2 кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобовязався щомісячно сплачувати кредит та проценти шляхом сплати аннуїтентних платежів в сумі 1815,00 ( одна тисяча вісімсот пятнадцять) грн. 00 коп. в день сплати аннуїтетного платежу 28 числа кожного календарного місяця строку кредитування, протягом якого позичальник зобовязаний сплатити аннуїтетний платіж.

У забезпечення виконання зобовязання відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором було укладено Договір поруки № 220815 від 30.07.2008 року ( надалі Договір поруки 1 ) між АТ « УкрСиббанк» та ОСОБА_2 ( надалі - Відповідач 2) та Договір поруки № 232278 від 01.10.2008 р. ( надалі Договір поруки 2) між АТ « УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інгир» ( надалі Відповідач 3).

Згідно п. 1.3. Договорів поруки 1,2 Відповідачі 2,3 зобовязались відповідати перед позивачем у тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_1, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених кредитним договором.

Відповідачем ОСОБА_1 систематично не виконуються зобовязання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих процентів за використання кредиту.

В результаті невиконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором, 15.05.2009 (вих. № 139-197/339) та 20.08.2009 (вих. № 134-197/483 )року на адресу ОСОБА_1 були направлені вимоги про погашення існуючої заборгованості, згідно яких адресат повинен був на протязі 5 днів з дня отримання вимог виконати порушені зобовязання шляхом погашення заборгованості по кредитному договору, а також сум процентів та пені, які будуть нараховані банком за кожний день прострочення, враховуючи день сплати заборгованості.

Також 15.03.2012 р. на адресу ОСОБА_2 та ТОВ « Інгир» - Поручителів було направлено вимоги в порядку розділу 2 Договору Поруки 1,2 вих. 2861/30-31 та 2858/30-31 ( рекомендованими листами з повідомленням про вручення та описом - вкладення), згідно яких адресати були на протязі 30 днів з дня отримання Вимог виконати порушені зобовязання шляхом погашення простроченої заборгованості по Кредитному договору, а також суми процентів та пені, які будуть нараховані банком за кожний день прострочення, враховуючи день сплати заборгованості.

Станом на 04.02.2013 р. року загальна сума простроченої заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором становить 50 301, 48 (пятдесят тисяч триста один) дол. США 48 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 04.02.2013 р. складає 402 059,73 ( чотириста дві тисячі пятдесят девять ) грн. 73 коп. З яких:

- 11 034,26 дол. США , що по курсу НБУ станом на 04.02.2013р. складає 88 196,84 грн. прострочена заборгованість за кредитом;

- 39 267, 22 дол. США, що по курсу НБУ станом на 04.02.2013 р. складає 313 862,89 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам.

Відповідно п. 8.1 кредитного договору за порушення термінів погашення будь яких грошових зобовязань, передбачених цим договором, зокрема, термінів повернення кредиту ( всієї суми чи його частини) та/ або термінів сплати процентів за кредит та / або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого ( еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.

Станом на 04.02.2013 р. загальна сума нарахованої пені за кредитним договором складає 48 781,60 ( сорок вісім тисяч сімсот вісімдесят одна) грн. , 60 коп., з яких:

- 10 920,44 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

- 37 861, 16 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Враховуючи вищевикладене, позивач вимагає повернення всієї заборгованості за кредитним договором, сума якої станом на 04.02.2013 р. становить 132 106,40 (сто тридцять дві тисячі сто шість) дол. США 40 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 04.02.2013 р. складає 1 055 926,46 ( один мільйон пятдесят пять тисяч девятсот двадцять шість) грн. 46 коп. з яких:

- 81 804, 92 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 04.02.2013 р. складає 653 866,73 грн. заборгованість за кредитом;

-11 034,26 дол. США , що по курсу НБУ станом на 04.02.2013р. складає 88 196,84 грн. прострочена заборгованість за кредитом;

-39 267, 22 дол. США, що по курсу НБУ станом на 04.02.2013 р. складає 313 862,89 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам.

А також 48 781,60 ( сорок вісім тисяч сімсот вісімдесят одна) грн., 60 коп., - пеня, нарахована в порядку п.8.1 кредитного договору, з яких:

- 10 920,44 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

- 37 861, 16 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Згідно ст. 526 ЦК України «Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору».

Згідно ст. 530 ЦК України «Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)».

Відповідно до п.1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно квитанцій, що знаходяться у справі, позивачем при подачі позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 3 441,00 гривень, який на підставі ч. 1 ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів у дольовому порядку.

На підставі вкладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 543, 553, 554, 610, 625, 1054 ЦК України, ст. 10,11,60,88,169,209,212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженої відповідальністю «Інгир» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), Товариства з обмеженої відповідальністю «Інгир» (код ЄДРПОУ 35975913) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11377837000 від 30.07.2008 р. в сумі 132 106 (сто тридцять дві тисячі сто шість) дол. США 40 центів та пеню в сумі 48 781 (сорок вісім тисяч сімсот вісімдесят одна) гривня 60 копійок на рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», код ЄДР 09807750, МФО 351005.

Стягнути в дольовому співвідношенні з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), Товариства з обмеженої відповідальністю «Інгир» (код ЄДРПОУ 35975913) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», код в ЄДР 09807750, МФО 351005, сплачений судовий збір при подачі позову до суду у сумі 3 441,00 гривень, по 1 147, 00 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-тиденний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Іванова І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34679149 ?

Документ № 34679149 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34679149 ?

Дата ухвалення - 07.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34679149 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34679149, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 34679149, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 34679149 відноситься до справи № 639/2504/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 639/2504/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34678603
Наступний документ : 34697154