Справа № 106/6891/13-ц
6/106/217/13
УХВАЛА
01 листопада 2013 року Євпаторійській міський суд АР Крим
У складі: головуючого судді Куликовської О.М.
при секретарі Сафіної Ф.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії заяву представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 0106/319/2012 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа департамент по розвитку території Євпаторійської міської ради про заборону будівельних робіт, усунення перешкод в користуванні власністю та стягнення моральної та матеріальної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди,,
ВСТАНОВИВ
До суду з заявою звернувся представник ОСОБА_1 -ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 0106/319/2012 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа департамент по розвитку території Євпаторійської міської ради про заборону будівельних робіт, усунення перешкод в користуванні власністю та стягнення моральної та матеріальної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди.
У судове засідання заявник не з'явився, про день місце час слухання справи був сповіщений належним чином. Представником до суду надана заява про розгляд заяви у їх відсутності. Суд вважає за можливе розглянути заяву про видачу дублікату виконавчого листа у відсутності заявника.
Вивчивши матеріали справи №0106/319/12, суд вважає за можливе задовольнити прохання заявника про видачу дубліката виконавчого листа № 0106/319,12, виданого 27.09.2012 року, з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 02 квітня 2012 року, яке було залишено без змін ухвалою Апеляційного суду АРК від 27 серпня 2012 року, був виданий 27.09.2012 року виконавчий документ про зобов'язання ОСОБА_3 закласти віконний пройом розміром 1м на 0,96м в несучій стіні нежитлового приміщення його квартири АДРЕСА_1, яке виходить у двір ОСОБА_1 по АДРЕСА_2.
Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання встановлено до 27.08. 2013 року.
На даний час від представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2, надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 0106/319/2012 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа департамент по розвитку території Євпаторійської міської ради про заборону будівельних робіт, усунення перешкод в користуванні власністю та стягнення моральної та матеріальної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, у зв'язку з його втратою .
Розглянувши, матеріали справи та список реєстру на відправлення рекомендованої кореспонденції за 16.04.2013 року, встановлено що оригінал виконавчого листа було направлено ОСОБА_1 на адресу, АДРЕСА_2, вихідний номер 1373. Проте, ОСОБА_1 не отримала поштою оригіналу виконавчого листа, у зв'язку з чим заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню через його втрати при пересилці.
Відповідно до ст.370 ЦПК України, замість втраченого виконавчого листа, суд, що ухвалив рішення може видати дублікат.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 0106/319/2012 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа департамент по розвитку території Євпаторійської міської ради про заборону будівельних робіт, усунення перешкод в користуванні власністю та стягнення моральної та матеріальної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди - задовольнити
Видати дублікат виконавчого листа у справі № 0106/319/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа департамент по розвитку території Євпаторійської міської ради про заборону будівельних робіт, усунення перешкод в користуванні власністю та стягнення моральної та матеріальної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди.
Зобов'язати ОСОБА_3 закласти віконний пройом розміром 1м на 0,96м в несучій стіні нежитлового приміщення його квартири АДРЕСА_1, яке виходить у двір ОСОБА_1 по АДРЕСА_2.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : Куликовська О.М.
Судове рішення № 34678231, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/6891/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: