Ухвала суду № 3467695, 13.04.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"13" квітня 2009 р. Справа № 35/56-09

вх. № 1563/5-35

Суддя господарського суду Швед Е.Ю.

при секретарі судового засідання Коробко Є.С.

за участю представників сторін:

позивача - Лагутіна В.В., дов. б/н від 02.02.2009р.

1-го відповідача - не з`явився

2-го відповідача - не з`явився

розглянувши справу за позовом Іноземного підприємства "Торговий дім "ХЗШВ", м. Харків

до 1.Іноземного підприємства "Еолія", м. Мерефа

2.Приватного підприємства "Таврія Плюс", м.Одеса

про стягнення 201351,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач (Іноземне підприємство «Торговий дім «ХЗШВ») звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з першого відповідача (Іноземного підприємства „Еолія”) 1000,00 грн. основного боргу, з другого відповідача (Приватного підприємства «Таврія Плюс») 192582,08 грн. основного боргу, 610,43 грн. 3% річних, 4883,40 грн. пені, 2275,75 грн. інфляційних втрат, та стягнути з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті держмита та за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дане клопотання не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому воно приймається судом та підлягає задоволенню.

Представники відповідачів у призначене судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

13.04.2009р. через канцелярію суду надійшли письмові уточнення відповідно до яких позивач наголошує на погашення основної суми боргу другим відповідачем та просить суд стягнути з другого відповідача на користь позивача витрати по сплаті держмита та за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. Розглянувши подану позивачем заяву та з урахуванням приписів вказаної норми закону, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття до провадження вказаної заяви, оскільки такі дії позивача не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до п.1.1. ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи той факт, що другим відповідачем було погашено суму основного боргу, провадження по справі підлягає припиненню на підставі п.1.1. ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Витрати по сплаті держмита в сумі 2013,51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн., у відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України та Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ затвердженого Постановою Кабінету міністрів України №1258 від 21.12.2005р., ст. 3 Декрету Кабінету міністрів України “Про державне мито” з урахуванням письмових уточнень позивача слід покласти на відповідачів пропорційно поданих позовних вимог.

У відповідності до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд роз'яснює сторонам, що у випадку припинення провадження у справi повторне звернення до господарського суду зi спору мiж тими ж сторонами, про той же предмет i з тих же пiдстав не допускається.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст.22, п.1.1. ч.1 ст.80 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 35/56-09 припинити .

Стягнути з Іноземного підприємства "Еолія" (62472, Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул. Дніпропетровська,283, п/р №26002000122007 в відділенні №2 ВАТ "Укрексімбанк" філія м.Харкова, МФО 351618, код ЄДРПОУ 34330143, ІПН 343301420379) на користь Іноземного підприємства "Торговий дім "ХЗШВ" (61124, м.Харків, просп. Гагаріна, 167/1, п/р №26006301000322 у ХФ ВАТ "ВТБ Банк" у м.Харкові, МФО 350631, код ЄДРПОУ 34861034, ІПН 348610320320) 10,00 грн. держмита та 1,18 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з Приватного підприємства "Таврія Плюс" (65091, м.Одеса, вул. М`ясоєдівська, 14, п/р №26002221811 у ВАТ "МТБ", м.Іллічівськ, МФО 328168, ІПН 319294915438, код ЄДРПОУ 31929492) на користь Іноземного підприємства "Торговий дім "ХЗШВ" (61124, м.Харків, просп. Гагаріна, 167/1, п/р №26006301000322 у ХФ ВАТ "ВТБ Банк" у м.Харкові, МФО 350631, код ЄДРПОУ 34861034, ІПН 348610320320) 2003,51 грн. держмита та 116,82 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання ухвали законної сили.

Ухвала підписана 13.04.2009р.

Суддя Швед Е.Ю.