Ухвала суду № 3467688, 10.04.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"10" квітня 2009 р. Справа № 10/427

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Случ" с. Заслучне Красилівського району

до Красилівської міської Ради м. Красилів

про спонукання до поновлення дії договору оренди земельної ділянки розміром 0,0326 га від 26.05.03р. на новий термін

Суддя Виноградова В.В.

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

Суть спору: СТОВ "Случ", с. Заслучне Красилівського району звернулося до суду із позовом в якому просить спонукати Красилівську міську раду до поновлення дії договору оренди земельної ділянки розміром 0,0326 га від 26.05.03р. на новий термін.

В обгрунтування вимог, посилаючись на п. 34 ст.26 , п.2 ст.77 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" вказує на те, що питання регулювання земельних відносин (надання земельної ділянки в оренду та поновлення договору оренди земельної ділянки) вирішується виключно на пленарному засіданні ради - сесії, а спори про поновлення порушених прав юридичних і фізичних осіб, що виникають в результаті рішень, дій чи бездіяльності органів або посадових осіб місцевого самоврядування, вирішуються у судовому порядку.

Зазначає, що на підставі рішення сесії Красилівської міської ради від 12.02.2003 року № 12 між позивачем та відповідачем укладено договір оренди земельної ділянки розміром 0,0326 га. для комерційного використання та обслуговування будівлі магазину, строком на три роки з 26.05.2003р. по 26.05.2006р., 25.06.2006р. укладено договір оренди вищевказаної земельної ділянки строком на один рік з 26.05.2006р. по 26.05.2007р. , який пролонговано до 26.05.2008р.шляхом укладення додаткової угоди. 15.04.2008р. СТОВ "Случ" с. Заслучне Красилівського району звернулось з клопотанням до Красилівської міської ради пролонгувати договір оренди земельної ділянки, яка надана для обслуговування вищезазначеної будівлі магазину, на що 06.05.2008 року, виконавчий комітет міської ради своїм листом-відповіддю відмовив.

31.05.2008р. виконавчий комітет Красилівської міської ради звернувся до СТОВ "Случ" с. Заслучне, Красилівського району з вимогою повернути земельну ділянку розміром 0,0326 га., що знаходиться на ринковій площі демонтувавши тимчасову споруду, яка на ній знаходиться.

Позивач вважає, що дана вимога Красилівської міської ради суперечить Рішенню сьомої сесії Красилівської міської ради четвертого скликання від 12.02.2003р., № 12, яким сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Случ" с. Заслучне Красилівського району, затверджено проект відведення земельної ділянки для обслуговування магазину по вул. Грушевського площею 0,0326 га та надано земельну ділянку в довгострокове користування на умовах оренди (понад 5 років) для обслуговування будівлі магазину.

Відповідач повноважного представника у засідання суду не направив, витребувані матеріали суду не подав.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Ухвалами суду від 02.04.2009р., 18.03.2009р., 01.04.2009р. зобов'язано сторони для повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи по суті надати суду докази, в тому числі позивача : докази, що підтверджують повноваження Федченко В.О. як голови ліквідаційної комісії СТОВ "Случ" на підписання позовної заяви, копію довідки органу держстатистики про включення до ЄДРПОУ , оригінали (для огляду в судовому засіданні) доказів поданих в обґрунтування позову, письмові пояснення щодо предмету позову з посиланням на норми чинного законодавства, явку повноважних представників сторін визнано обов'язковою.

Повноважні представники сторін в судове засідання не з'явилися, докази не подавали, в зв'язку з чим розгляд справи неодноразово відкладався. Позивач в судове засідання 16.04.2009р. повноважного представника в судове засідання не направив, витребувані судом докази не подав, причини неподання доказів та неявки повноважного представника не пояснив.

Неподання доказів та неявка у засідання суду повноважного представника позивача перешкоджає вирішенню спору.

У відповідності до п.5 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Крім того, судом зважається на те, що постановою господарського суду від 04.03.09р. , згідно якої визнано по справі №13/192-Б за заявою Управління ПФУ в Хмельницькій області, Красилівського районного центру зайнятості, м. Красилів визнано банкрутом сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Случ" с. Заслучне Красилівського району ( код ЄДРПОУ 03785852) відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Побережного В. Т.

Враховуючи вищенаведені обставин, позов підлягає залишенню без розгляду згідно п.5 ст. 81 ГПК України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з позовом до господарського суду з загальному порядку.

Керуючись п.5 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

Позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Случ" с. Заслучне Красилівського району до Красилівської міської Ради м. Красилів про спонукання до поновлення дії договору оренди земельної ділянки розміром 0,0326 га від 26.05.03р. на новий термін залишити без розгляду.

Суддя В.В. Виноградова

Віддруковано 3 примірники: 1 –в справі, 2 –позивачу, 3- відповідачу