Ухвала суду № 34675621, 21.10.2013, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 712/11830/13-к

Провадження № 11-сс/793/421/13Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : ст.ст. 309, 399 КПК Чепурний В.П. УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції Швидкий Д. М. УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

21 жовтня 2013 року м. Черкаси

Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області Швидкий Д.М., розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Арго-торгівельна Мережа» в особі його директора ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.09.2013 року про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Згідно ухвали слідчого суді Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.09.2013 року задоволено клопотання заступника начальника відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Черкаській області Горстки Я.В. та дозволено тимчасовий доступ з можливістю вилучити оригінали первинних бухгалтерських документів (договори, накладні, податкові накладні, акти прийому-передачі, довідки, товарно-транспортні накладні) ТОВ «Арго-Торгівельна Мережа» (код ЄДРПОУ: 32249009) підтверджуючих фінансово-господарські взаємовідносини з підприємством, що має ознаки фіктивності та увійшло до складу «конвертаційного центру», а саме: ТОВ «Іст-Вест Торг» (код ЄДРПОУ: 37884049) за період з 01.01.2010 року по 20.08.2013 року, та які перебувають у володінні ТОВ «Арго-торгівельна Мережа» (код ЄДРПОУ: 32249009).

Не погоджуючись з вказаною ухвалою слідчого судді директор ТОВ «Арго-торгівельна Мережа» ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу слідчого судді скасувати як таку, що не відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства, зокрема порушень вимог ст.ст. 163, 164 КПК України, постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання заступника начальника відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Мін доходів у Черкаській області Горстки Я.В..

Так, перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування в апеляційному порядку, визначений ч.ч. 1,2 ст. 309 КПК України. Такий перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України під час досудового розслідування в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчих суддів про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. До таких документів належать, наприклад, ліцензія, дозволи, торговий патент, тощо.

Перераховані в ухвалі слідчого судді документи, зокрема договори, накладні, податкові накладні, акти прийому-передачі, довідки, товарно-транспортні накладні, не являються документами, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності та не являються такими, за відсутності яких ТОВ «Арго-торгівельна Мережа», буде позбавлено можливості здійснювати підприємницьку діяльність. Наявність таких обставин не обґрунтована і в апеляційній скарзі ТОВ «Арго-торгівельна Мережа» в особі його директора ОСОБА_3.

Роз'яснення в ухвалі слідчого судді про те, що ухвала підлягає апеляційному оскарженню, не відповідає положенням ст. 164, п.10 ч. 1 ст. 309 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку .

З урахуванням викладеного вважаю, що слід відмовити ТОВ «Арго-торгівельна Мережа» в особі його директора ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку .

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 309, ч.ч.4,5 ст. 399 КПК України,-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Арго-торгівельна Мережа» в особі його директора ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.09.2013 року, якою задоволено клопотання заступника начальника відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Черкаській області Горстки Я.В. та дозволено тимчасовий доступ з можливістю вилучити оригінали первинних бухгалтерських документів (договори, накладні, податкові накладні, акти прийому-передачі, довідки, товарно-транспортні накладні) ТОВ «Арго-Торгівельна Мережа» (код ЄДРПОУ: 32249009) підтверджуючих фінансово-господарські взаємовідносини з підприємством, що має ознаки фіктивності та увійшло до складу «конвертаційного центру», а саме: ТОВ «Іст-Вест Торг» (код ЄДРПОУ: 37884049) за період з 01.01.2010 року по 20.08.2013 року, та які перебувають у володінні ТОВ «Арго-торгівельна Мережа» (код ЄДРПОУ: 32249009).

Копію ухвали, апеляційну скаргу та всі додані до неї матеріали невідкладно надіслати директору ТОВ «Арго-торгівельна Мережа» ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :