Рішення № 3467517, 07.04.2009, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
07.04.2009
Номер справи
2/37
Номер документу
3467517
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" квітня 2009 р. Справа № 2/37

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера"

відповідач: №1: Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма ім. Мічуріна"

відповідач: №2: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна"

відповідач: №3: Приватне сільськогосподарське підприємство з орендними відносинами "Славівське"

відповідач: №4: Приватне підприємство "Лотос-Шумськ"

відповідач : №5: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ярина"

відповідач: №6: Приватна (Приватно-орендна) Агрофірма "Топорище"

відповідач: №7: Товариство з обмеженою відповідальністю "Горинь-Інвест"

відповідач: №8: Приватна Агрофірма "Нове життя"

відповідач: №9: Приватне сільськогосподарське підприємство "Мирне"

відповідач: №10: Сільськогосподарський виробничий кооператив-агрофірма "Мир"

відповідач: №11: Товариство з обмеженою віповідальністю "Надслучанське Агро"

відповідач: №12: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся"

про стягнення заборгованості в сумі 551 263 грн. 87 коп..

Суддя

Секретар судового засідання: Маслов К.Г.

Представники:

Від позивача: представник Цюпик О.В. довіреність № 61 від 03.01.2009 р.

Від відповідача №1: не з"явився

Від відповідача №2: не з"явився

Від відповідача №3: не з"явився

Від відповідача №4: не з"явився

Від відповідача №5: гол.бух. Новоселова В.В. доручення б/н і б/д.

Від відповідача №6: не з"явився

Від відповідача №7: не з"явився

Від відповідача №8: не з"явився

Від відповідача №9: не з"явився

Від відповідача №10: представник Половко В.А. довіреність № 3315 від 29.12.2008 р.

Від відповідача №11: не з"явився

Від відповідача №12: не з"явився

Стаття 22 ГПК України роз'яснена.

СУТЬ СПОРУ: Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" просить стягнути з відповідачів солідарно на підставі договору купівлі-продажу № 1200 К від 2008 р. та договору поруки №1200- ПОР від 11.06.2008 р. - 336316 грн.49 коп. основного боргу, 176482 грн. 91 коп. - індексації, 15258 грн.63 коп. пені, 23205 грн. 84 коп. відсотків по товарному кредиту. Всього 551263 грн.87 коп.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує в позовній заяві. Посилається на те, що перший відповідач приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма ім. Мічуріна" отримав за договором купівлі-продажу товар. Вчасно не розрахувався.

Інші відповідачі повинні нести з покупцем солідарну відповідальність на підставі договору поруки.

В судовому засіданні представник відповідача №5 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ярина" не надав пояснень по відношенню до позовних вимог.

Відповідач №10 Сільськогосподарський виробничий кооператив агрофірма "Мир" позов не визнає. Свої заперечення обгрунтовує тим, що договір поруки №1200-ПОР від 11.06.2008р. підписаний директором який не мав на те повноважень.

Надав суду установчі документи відповідно до яких повноваження на укладання договорів належать голові кооперативу.

Інші відповідачі відзиву на позов не подали. В судове засідання не з'явився в установленому порядку були повідомлені про час і місце розгляду справи. Матеріали справи дозволяють вирішити спір без їх участі.

Давши оцінку доказам у справі, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в частині солідарного стягнення сум з відповідачів за винятком відповідача №10 Сільськогосподарського виробничого кооперативу агрофірми "Мир".

Господарський суд виходить з того, що:

11 червня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" та Приватним сільськогосподарським підприємством «Агрофірма ім. Мічуріна»було укладено Договір купівлі-продажу №1200-К, де ТОВ «Агросфера»виступає Продавцем, а ПСП «Агрофірма ім. Мічуріна»- Покупцем.

Відповідно до умов Договору Продавець передав, а Покупець прийняв у власність товар, згідно Специфікацій, що є невід'ємною частиною Договору, Засоби Захисту Рослин на суму -336 316,49 грн. Товар отримано Відповідачем на підставі видаткової накладної №270637 від 27.06.2008р. та довіреності ЯОМ №521982.

В забезпечення належного виконання зобов'язань Покупця за цим Договором, Продавець прийняв поруку відповідно до Договору поруки №1200-ПОР від11.06.2008р., згідно якого Поручителями за виконання зобов'язань по договору купівлі-продажу №1200-К від 11.06.08р. виступають:

- Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Україна»;

- Приватне сільськогосподарське підприємство з орендними відносинами «Славівське»;

- Приватне підприємство «Лотос-Шумськ»;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Ярина»;

- Приватна (Приватно-орендна) Агрофірма «Топорище»;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Горинь-Інвест»;

- Приватна Агрофірма «Нове життя»;

- Приватне сільськогосподарське підприємство «Мирне»;

- Сільськогосподарський виробничий кооператив-агрофірма «Мир»;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Надслучанське Агро»;

- Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Полісся».

Пункт 1.1. Договору поруки №1200-ПОР від 11.06.2008 р. передбачає, що предметом даного договору є зобов'язання Поручителя перед Кредитором солідарно відповідати за виконання Боржником своїх обов'язків перед Кредитором за договором №1200-К від 11.06.2008р., що включає:

- погашення (сплату) товарного кредиту та будь-якої іншої заборгованості в сумі та в строк згідно основного Договору;

- сплату процентів за користування товарним кредитом у відповідності до основного Договору та процентів за користування грошовими коштами;

- сплату неустойки (штрафу, пені), що передбачені умовами основного договору.

Відповідно до п. 1.3. Договору поруки №1200-ПОР від 11.06.2008 р.

"Поручитель відповідає солідарно та в повному обсязі по зобов'язаннях Боржника перед Кредитором по основному Договору та по додаткових угодах до нього, які можуть бути укладені сторонами в майбутньому, а саме: у разі невиконання Боржником вказаних зобов'язань, зобов'язується сплатити наявну заборгованість на тих же умовах як і Боржник. При цьому Кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх Боржників разом так і від будь-кого з них окремо".

Відповідно до ч. 1 статті 543 ЦК України (Солідарний обов'язок боржників):

1. У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до статті 554 ЦК України (Правові наслідки порушення зобов'язання, забезпеченого порукою).

2. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

3. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

4. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо не встановлено договором поруки.

29.01.2009 року на адресу Відповідача №2, Відповідача №3, Відповідача №4, Відповідача №5, Відповідача №6, Відповідача №7, Відповідача №8, Відповідача №9, Відповідача №10, Відповідача №11, Відповідача №12 направлено вимогу про виконання зобов'язання по Договору купівлі-продажу №1200-К від 11.06.2008 р. та Договору поруки №1200-ПОР від 11.06.2008р., однак вищезазначені Відповідачі викладені вимоги не виконали.

Відповідно до Специфікації №1 від 11.06.08р., Специфікації №2 від 11.06.2008р., Специфікації №3 від 11.06.2008р., Специфікації №4 від 11.06.2008р. до Договору купівлі-продажу №1200-К від 11 червня 2008 р.

Умови оплати товару:

«Товар по даній Специфікації до Договору продається на умовах надання Продавцем Покупцю товарного кредиту з відстрочкою платежу. Покупець зобов'язаний сплатити Продавцю загальну кінцеву вартість Товару, отриманого згідно специфікації до Договору, у термін до «20»листопада 2008року»

Таким чином, згідно вищевказаних Специфікацій, Товар поставлено Відповідачу на

наступних умовах:

Номер та дата Відвантажено Умови оплати Товару

Специфікації товару на суму Товарний кредит до20.11.08р.

Специфікація №1 від 11.06.08р. 93 101,49 93101,49

Специфікація №2 від 11.06.08р. 217 944,00 217 944,00

Специфікація №3 від 11.06.08р. 23 150,00 23 150,00

Специфікація №4 від 11.06.08р. 2 121,00 2 121,00

ВСЬОГО 336 316,49 336 316,49

Відповідач не виконав умови договору та не здійснив розрахунок за поставлений товар.

Станом на 12.02.2009 р. сума основного боргу ПСП «Агрофірма ім. Мічуріна»перед ТОВ «Агросфера»становить 336 316,49 гривень.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 631 Цивільного кодексу України визначено, що строком договору є час, на протязі якого сторони можуть здійснити свої права та виконати свої обов'язки у відповідності з договором. Сплив строку договору не позбавляє сторони від відповідальності за його порушення яке мале місто під час дії договору.

Стаття 692 Цивільного кодексу України регулює порядок оплати товару по договору купівлі-продажу, в якій визначено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару, у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Таким чином, дата платежу - це дата виконання обов'язку покупцем оплатити товар зазначена в договорі, а якщо оплата товару прострочена, це є дата, коли покупець має права вимагати оплати товару.

Вимога ж оплатити товар може бути заявлена шляхом подачі до суду позову, що й було зроблено позивачем.

У відповідності з п.4.6 Договору: «сторони домовились, що у випадку збільшення на дату платежу офіційного курсу Долара США до гривні більше ніж 2% від його курсу встановленому НБУ на момент підписання Договору, Покупець зобов'язаний сплатити Продавцю проіндексовану суму відповідного платежу по Договору. Проіндексована сума платежу встановлюється як (А1/А0) х СП = ПСП, де А1- офіційний курс Долара США на дату платежу;

АО- курс Долара США визначений у Специфікації до Договору, СП - сума поточного платежу; ПСП- проіндексована сума платежу».

Таким чином у п.4.6. договору сторони визначили умови і спосіб зміни ціни після і укладення договору. Це положення договору не суперечить Закону, оскільки статтею 632 Цивільного кодексу України визначено, що ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін, зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом.

Станом на 28.01.2009р. сума індексації складає: 770,00 грн. : 505,00 грн. х 336 316,49 грн. = 512 799,40 грн. в тому числі сума індексації становить 176 482,91 гривень.

Розрахунок додається (Додаток до позовної заяви №1).

У зв'язку з тим, що Відповідач-1, Відповідача №2, Відповідача №3, Відповідача №4, Відповідача №5, Відповідача №6, Відповідача №7, Відповідача №8, Відповідача №9, Відповідача №10, Відповідача №11, Відповідача №12 не виконали умови оплати Товару по Договору то в силу вступають положення щодо відповідальності передбачені чинним законодавством та п.7.1. Договору.

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»«Платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін».

Відповідно до п.7.1. Договору (Відповідальність сторін) «У випадку порушення Покупцем термінів оплати, згідно цього Договору він сплачує Продавцю штрафну неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від своєчасно неоплаченої суми заборгованості, за кожний день прострочення оплати».

Нарахування пені здійснюється наступним чином та за наступною формулою: Розрахунок пені:

Сума боргу X розмір пені X кількість днів прострочення : 365 днів

Сума боргу: 336 316,49 гривень;

Розмір пені: подвійна облікова ставка НБУ 24%;

Період: з 20.11.2008р. (дата виникнення заборгованості по товарному кредиту) по 28.01.2009р. (кінцева дата нарахування) де кількість днів прострочення оплати 69 днів;

Кількість днів у році: 565 днів.

Всього сума пені за порушення строків розрахунку складає: 336316,49грн. Х 24% х 69днів: 365днів = 15258,63грн.

Розрахунок додається (Додаток до позовної заяви №1).

Згідно Закону України № 283/97-ВР Про внесення змін до Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", а саме пункт:

1.11.2. Товарний кредит - товари, які передаються резидентом або нерезидентом у власність юридичним чи фізичним особам на умовах угоди, що передбачає відстрочення кінцевого розрахунку на визначений строк та під процент.

Товарний кредит передбачає передання права власності на товари (результати робіт, послуг) покупцю (замовнику) у момент підписання договору або в момент фізичного отримання товарів (робіт, послуг) таким покупцем (замовником), незалежно від часу погашення заборгованості.

Також суть продажу товару в кредит передбачена в статті 694 ЦК України, зокрема в частині п'ятій:

Згідно ст. 694 Цивільного кодексу України, якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати.

Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем.

Відповідно до ст. 611 ЦК України Правові наслідки порушення зобов'язання:

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

- зміна умов зобов'язання.

Відповідно до п. 7.2. Договору «У разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користуванням товарним кредитом з розрахунку 0,1% за кожний день прострочення оплати».

За згодою сторін п. 4.2 договору купівлі-продажу №1200-К передбачено дві платності товарного кредиту:

- перша частина платності товарного кредиту передбачена п.4.2. Договору, відповідно до якого Покупцю надано Товарний кредит на умовах сплати 0,01% річних за користування Товарним кредитом на період з дати відвантаження товару до 20 листопада 2008р.

- друга частина платності товарного кредиту передбачена п.7.2. договору та застосовується у разі несплати Покупцем суми боргу, у встановлений договором термін, у зв'язку з чим розмір процентної ставки збільшується від 0,01% річних до 0,1% за кожний день прострочення оплати.

Відповідно до ст. 610 ЦК України «Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання)».

Таким чином, порушені умови сплати передбачені п.4.2. Договору передбачають відповідальність та тягнуть за собою зміну процентної ставки за користування товарним кредитом. Крім того передбачені у п.7.2 Договору проценти не є штрафом та пенею, тобто не є неустойкою, а є процентами за користування товарним кредитом встановлені ч.5 ст. 694 ЦК України та п.7.2. Договору купівлі-продажу, та стягуються незалежно від наявності вини Боржника - Відповідача. Зазначені проценти по своїй правовій природі являються боргом, а отже зменшення їх розміру на вимогу Боржника є неможливим.

Нарахування відсотків здійснюється наступним чином та за наступною формулою:

Розрахунок відсотків за користування товарним кредитом

Сума боргу х розмір відсотків х кількість днів прострочення оплати

Сума боргу: 336 316,49 гривень;

Розмір відсотків: 0,1% за кожний день прострочення оплати;

Період: з 20.11.2008р. (дата виникнення заборгованості по товарному кредиту) по 28.01.2009р. де кількість днів прострочення оплати 69 днів.

Всього сума відсотків за товарним кредитом складає: 336316,49грн. х0,1%х 69 днів = 23205,84 гривень.

Розрахунок додається (Додаток до позовної заяви №1).

Разом з тим, господарський суд приймає до уваги ту обставину, що відповідно до статуту відповідача № 10 сільськогосподарського виробничого кооперативу - агрофірми “Мир” від 30.09.1999 року із змінами від 04.09.2007 року, від 18.04.2008 року голова кооперативу укладає угоди, договори та контракти від імені кооперативу (п.5.9 “г” ст.5). Відповідно до п.5.15 ст.5 Статуту до компетенції директора не відноситься укладання договорів.

Відповідно до ч.1 ст.215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частиною першою-третьою, п`ятою та шостою ст.203 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.230 ЦК України встановлено, що особа яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності.

Відповідно до ч.1 ст.92 ЦК України юридична особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів.

Згідно з ч.3 ст.92 ЦК України орган або особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобов`язана діяти в інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень.

Вказані обставини надають право господарському суду відповідно до п.1 ч.1 ст.83 ГПК України визнати недійсним договір поруки № 1200-ПОР від 11 червня 2008 року в частині зобов`язань поручителя СВК агрофірми “Мир” перед кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю “Агросфера” оскільки договір поруки в даній частині пов`язаний з предметом спору, який суперечить законодавству.

Крім того господарським судом не встановлено будь-яких обставин, якій свідчили про схвалення належною особою - головою кооперативу договору поруки укладеного директором кооперативу. В зв`язку з цим майнові вимоги позивача про солідарне стягнення з відповідача №10 коштів не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 82-84, п.1 ч.1 ст.83, ст.49 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

1.Визнати недійсним договір поруки № 1200-ПОР від 11 червня 2008 року в частині зобов`язань поручителя сільськогосподарського виробничого кооперативу агрофірми “Мир” перед кредитором товариством з обмеженою відповідальністю “Агросфера”.

2. Солідарно стягнути з:

ВІДПОВІДАЧА-1:

Приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма ім. Мічуріна»11231, Житомирська область, Ємільчинський район. с. Середи, р/р 26005080000330, АКБ «Індустріалбанк», МФО 333669, ЄДРПОУ 03743306, ІПН037433006078, № св-ва 09291741;

ВІДПОВІДАЧА-2:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Україна»12031, Житомирська область, Червоноармійський район, с. Курне, вул. Кірова, 1, р/р 26006080000328, АКБ «Індустріалбанк», МФО 333669, ЄДРПОУ 03744445, ІПН 037444406217, № св-ва 09501996

ВІДПОВІДАЧА-3:

Приватне сільськогосподарське підприємство з орендними відносинами «Славівське»12331, Житомирська область, Черняхівський район, с. Славів, вул. Черняхівська, 14, р/р 26002080000333, АКБ «Індустріалбанк», МФО 333669, ЄДРПОУ 13551807, ІПН 135518006229, № св-ва 09513442 ;

ВІДПОВІДАЧА-4:

Приватне підприємство «Лотос-Шумськ»47142,Тернопільська область, Шумський район, с. Потуторів, р/р 26007080000327, АКБ «Індустріалбанк», МФО 333669, ЄДРПОУ 34043141, ІПН 30431419176, № св-ва 100101161;

ВІДПОВІДАЧА-5:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ярина»34613, Рівненська область, Березнівський район, с. Яринівка, р/р 260083016088, Ощадбанк, МФО 333368,ЄДРПОУ 32413641, ІПН 324136417014, № св-ва 24454536;

ВІДПОВІДАЧА-6:

Приватна (Приватно-орендна) Агрофірма «Топорище»12134, Житомирська область, Володарсько-Волинський район, с. Топорище, вул. Леніна, 169А, р/р 26003080000332, АКБ «Індустріалбанк», МФО 333669, ЄДРПОУ 03743109, ІПН 037431006057, № св-ва 09260968;

ВІДПОВІДАЧА-7:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Горинь-Інвест»35723, Рівненська область, Здолбунівський район, с. Новосілки, р/р 260006239, РОД РВ Банк Аваль, МФО 333227, ЄДРПОУ 33020673, ІПН 330206717078, № св-ва 24589108;

ВІДПОВІДАЧА-8:

Приватна Агрофірма «Нове життя»81352, Львівська область, Мостиський район, с.Мишлятичі, р/р 26009080000336, АКБ«Індустріалбанк», МФО 333669, ЄДРПОУ 03761061, ІПН 037610613227, № св-ва 100069869;

ВІДПОВІДАЧА-9:

Приватне сільськогосподарське підприємство «Мирне»35030, Рівненська область, Костопільський район, с. Мирне, вул. Радянська, р/р 26004080000331, АКБ «Індустріалбанк», МФО 333669, ЄДРПОУ 32569963, ІПН 325699617099, № св-ва 24648859;

ВІДПОВІДАЧА-11:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Надслучанське Агро»34510, Рівненська область, Сарненський район, с. Любиковичи, р/р 260087766, РОД РВ «Аваль», МФО 333227, ЄДРПОУ 35193530, ІПН 351935317144, № св-ва 100101763;

ВІДПОВІДАЧА-12:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Полісся»11133, Житомирська область, Овруцький район, с. Піщаниця, вул. Базильчука, 8, р/р 26000080000335, АКБ «Індустріалбанк», МФО 333669, ЄДРПОУ 03744020, ІПН 097440206162, № св-ва 09428369 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Агросфера” (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, р/р26003001300072, ВАТ«Актабанк»в м.Дніпропетровськ, МФО 307394, ЄДРПОУ 31320991, ІПН 313209904610, № св-ва ПДВ 03909804):

- 336 316 грн. 49 коп. - основного боргу;

-176 482 грн.91 коп. - індексації;

-15 258 грн.63 коп. - пені за порушення термінів оплати;

- 23 205 грн. 84 коп. - відсотків товарному кредиту:

3. Солідарно стягнути по Договору купівлі-продажу №1200-К від 11.06.2008 року з

ВІДПОВІДАЧА-1:

Приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма ім. Мічуріна»11231, Житомирська область, Ємільчинський район. С. Середи, р/р 26005080000330, АКБ «Індустріалбанк», МФО 333669, ЄДРПОУ 03743306, ІПН037433006078, № св-ва 09291741;

ВІДПОВІДАЧА-2:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Україна»12031, Житомирська область, Червоноармійський район, с. Курне, вул. Кірова, 1, р/р 26006080000328, АКБ «Індустріалбанк», МФО 333669, ЄДРПОУ 03744445, ІПН 037444406217, № св-ва 09501996;

ВІДПОВІДАЧА-3:

Приватне сільськогосподарське підприємство з орендними відносинами «Славівське»12331, Житомирська область, Черняхівський район, с. Славів, вул. Черняхівська, 14, р/р 26002080000333, АКБ «Індустріалбанк», МФО 333669, ЄДРПОУ 13551807, ІПН 135518006229, № св-ва 09513442;

ВІДПОВІДАЧА-4:

Приватне підприємство «Лотос-Шумськ»47142,Тернопільська область, Шумський район, с. Потуторів, р/р 26007080000327, АКБ «Індустріалбанк», МФО 333669, ЄДРПОУ 34043141, ІПН 30431419176, № св-ва 100101161;

ВІДПОВІДАЧА-5:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ярина» 34613, Рівненська область, Березнівський район, с. Яринівка, р/р 260083016088, Ощадбанк, МФО 333368,ЄДРПОУ 32413641, ІПН 324136417014, № св-ва 24454536;

ВІДПОВІДАЧА-6:

Приватна (Приватно-орендна) Агрофірма «Топорище»12134, Житомирська область, Володарсько-Волинський район, с. Топорище, вул. Леніна, 169А, р/р 26003080000332, АКБ «Індустріалбанк», МФО 333669, ЄДРПОУ 03743109, ІПН 037431006057, № св-ва 09260968;

ВІДПОВІДАЧА-7:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Горинь-Інвест»35723, Рівненська область, Здолбунівський район, с. Новосілки, р/р 260006239, РОД РВ Банк Аваль, МФО 333227, ЄДРПОУ 33020673, ІПН 330206717078, № св-ва 24589108;

ВІДПОВІДАЧА-8:

Приватна Агрофірма «Нове життя»81352, Львівська область, Мостиський район, с.Мишлятичі, р/р 26009080000336, АКБ «Індустріалбанк», МФО 333669, ЄДРПОУ 03761061, ІПН 037610613227, № св-ва 100069869;

ВІДПОВІДАЧА-9:

Приватне сільськогосподарське підприємство «Мирне»35030, Рівненська область, Костопільський район, с. Мирне, вул. Радянська, р/р 26004080000331, АКБ «Індустріалбанк», МФО 333669, ЄДРПОУ 32569963, ІПН 325699617099, № св-ва 24648859;

ВІДПОВІДАЧА-11:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Надслучанське Агро»34510, Рівненська область, Сарненський район, с. Любиковичи, р/р 260087766, РОД РВ «Аваль», МФО 333227, ЄДРПОУ 35193530, ІПН 351935317144, № св-ва 100101763;

ВІДПОВІДАЧА-12:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Полісся»11133, Житомирська область, Овруцький район, с. Піщаниця, вул. Базильчука, 8, р/р 26000080000335, АКБ «Індустріалбанк», МФО 333669, ЄДРПОУ 03744020, ІПН 097440206162, № св-ва 09428369 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м.Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, р/р26003001300072, ВАТ«Актабанк»в м.Дніпропетровськ, МФО 307394, ЄДРПОУ 31320991, ІПН 313209904610, № св-ва ПДВ 03909804) - витрати по сплаті державного мита у сумі 5512 грн. 64 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.00 коп.

4. В задоволенні позову до відповідача №10 Сільськогосподарського виробничого кооперативу агрофірми "Мир" відмовити.

5. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписано: "13 " квітня 2009 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3467517 ?

Документ № 3467517 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3467517 ?

Дата ухвалення - 07.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3467517 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3467517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3467517, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 3467517, Господарський суд Рівненської області було прийнято 07.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 3467517 відноситься до справи № 2/37

Це рішення відноситься до справи № 2/37. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3467393
Наступний документ : 3467738