Рішення № 3467499, 23.04.2009, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2009 Справа № 2/46-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Котенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асстра Україна", м.Київ

до Малого приватного підприємства "Таврія", смт.Нововоронцовка Херсонської області

про стягнення 76285,90 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Малько А.В., довіреність від 02.02.2009 р.

від відповідача: Мозговий О.В., довіреність від 15.08.2006 р.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Асстра Україна" звернулось до суду з позовом до малого приватного підприємства "Таврія" про стягнення боргу та штрафу за простій транспортних засобів на загальну суму 76285,90 грн. Позовні вимоги ґрунтуються на ствердженні про те, що позивачем відповідачу у вересні 2008 року були надані послуги з організації міжнародних перевезень вантажів двома автомобілями за маршрутом Італія-Україна, під час виконання яких з вини МПП "Таврія" виник простій 2 транспортних засобів. Оскільки відповідач порушив договірні зобов'язання, ТзОВ "Асстра Україна" просить стягнути на її користь 60685,00 грн. основного боргу, 15600,00 грн. штрафу та судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивач в особі свого представника підтримав заявлені вимоги, збільшені у відповідності до ст. 22 ГПК України, і просить стягнути з МПП "Таврія" на користь ТзОВ "Асстра Україна" 83517,60 грн. основного боргу, 15600,00 грн. штрафу, 991,18 грн. по сплаті державного мита і 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач - МПП "Таврія" позов не визнав, зазначивши про це як у письмовому відзиві на позов, так і через свого представника в судовому засіданні, мотивуючи тим, що заявлені вимоги не ґрунтуються на умовах Договору № АVZ 216.08 від 11.09.2008 року, а їх збільшення з посиланням на ст. 533 ЦК України є безпідставними.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, заслухавши сторони, суд прийшов до висновку про те, що позов ТзОВ "Асстра Україна" підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 11.09.2008 року між позивачем ("виконавцем") - ТзОВ "Асстра Україна" та відповідачем ("замовником") - МПП "Таврія" укладено Договір AUZ 216.08 транспортно-експедиційного обслуговування, за умовами якого виконавець зобов'язався від свого імені та за рахунок замовника укласти один або декілька договорів перевезення в міжнародному автомобільному сполученні, тим самим організувавши та забезпечивши транспортування вантажів замовника відповідно до його письмових заявок, а замовник в свою чергу зобов'язався сплатити виконавцю винагороду за виконання згаданого доручення. 11.09.2008 року ТзОВ "Асстра Україна" надало відповідачу письмове замовлення № 291 на перевезення вантажу двома автомобілями за маршрутом Італія-Україна (м.Каховка), у якій ставка брутто (2 х 10тон) за 1 транспортний засіб визначено сумою у розмірі 4000,00 Євро по курсу НБУ.

Позивач здійснив перевезення вантажу МПП "Таврія" двома автомобілями підтвердженням чого є товарно-транспортні накладні CMR № 0071205, CMR № 0671061. В той же час, під час перевезення вантажу з вини замовника виник простій транспортних засобів 23.09.2008 року автомобілі прибули на місце розмитнення зазначене в транспортному замовленні за адресою Херсонська область м.Каховка, вул.Південна, 8, про що свідчать відмітки митниці у графах № 18 CMR. Згідно п.п.3.1. Договору, Відповідач взяв на себе зобов'язання забезпечити проведення процедур митного оформлення та розвантаження протягом 48 годин на території України.

Транспортні засоби були розвантажені 02.10.2008 р., про що свідчать відмітки митниці в графах № 24 СМК. Простій кожного транспортного засобу склав 8 діб.

Згідно п.п.5.7. Договору за кожні початі двадцять чотири години наднормативного простою встановлено штраф у розмірі 975,00 грн.

Таким чином штраф становить 975 x 8 = 7800,00 грн. за кожен транспортний засіб.

04.11.2008р. рекомендованим листом в адрес відповідача було направлено рахунки-фактури № J80902020 від 17.09.2008р. на 30342,95 грн., №J80902021 від 17.09.2008р. на 30342,95 грн., які, згідно поштового повідомлення, було отримано відповідачем 07.11.2008р.

Вартість наданих послуг, 4000,00 ЕВРО, що по курсу НБУ на дату виставлення рахунків 17.09.2008р. становить 30342,95 грн., за кожен автомобіль. Всього: 30342,95 x 2 = 60 685,90 грн.

17.11.2008 р. рекомендованим листом в адрес Відповідача було направлено рахунки-фактури № J80902020 від 02.10.2008 р. на 7800,00, № J80902021 від 02.10.2008р. на 7800,00, які, згідно поштового повідомлення, було отримано відповідачем 20.11.2008р. термін розрахунку, згідно п.п.4.4. Договору, становить три календарних дні з моменту отримання рахунку.

На час складення позовної заяви ТзОВ "Асстра Україна" суму боргу визначив у розмірі 76285,90 грн. (60685,90 грн. основного боргу, 15600,00 грн. штрафу).

У заяві про збільшення позовних вимог ТзОВ "Асстра Україна" вказавши на те, що станом на 24.03.2009 року офіційний курс Євро встановлений НБУ збільшився і складає 10,4397 грн. за 1 Євро, загальну суму боргу визначено у розмірі 83517,60 грн. (8000,00 х 10,4397).

Відповідно до положень ст.316 ГК України за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов'язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу. Плата за договором транспортного експедирування здійснюється за цінами, що визначені Главою 21 цього Кодексу. Згідно ст.ст.189, 190 ГК України суб'єкти господарювання можуть використовувати вільні ціни, державні фіксовані та регульовані ціни. Вільні ціни визначаються на всі види продукції, робіт, послуг, за згодою сторін.

Статтею 533 ЦК України зазначено, що якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок не встановлено договором. Відповідач свої зобов'язання по сплаті вартості наданих послуг відповідно до п.4.4 договору не виконав, тому позивач обґрунтовано визначив суму боргу на 24.03.2009 року з урахуванням курсової різниці у співвідношенні валют, оскільки договірне зобов'язання по вказаний термін не виконано.

Згідно положень ст.ст.173, 193 ГК України, 599, 610, 611 ЦК України господарські зобов'язання, включаючи договірні, повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк. Зобов'язання припиняється його виконанням. За вказаних обставин суд позовні вимоги ТзОВ "Асстра України" визнає законними і обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі суд покладає на МПП "Таврія", з вини якого спір було доведено до судового розгляду.

Нарахування штрафу у розмірі 15600,00 грн. на підставі п.5.7. Договору суд визнає правомірними, оскільки це відповідає положенням ст.ст.549 ЦК України, ст.230-232 ГК України.

За вказаних обставин, на підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГРК України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Малого приватного підприємства "Таврія", 74200 Херсонська область, смт.Нововоронцовка вул.Степова, 22а, код ЄДРПОУ 14129039, р/р.2600502002346 в ХФАТ "Кредобанк" м.Херсон МФО 352413 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Асстра Україна", 04073 м.Київ, пр-т Московський, 9 корп.2, код ЄДРПОУ 32493177, р/р.26000001304558 в ЗАТ "ОТП Банк" в м.Київ МФО 300528 - 83517,60 грн. (вісімдесят три тисячі п'ятсот сімнадцять грн. 60 коп.) основного боргу, 15600,00 грн. (п'ятнадцять тисяч шістсот грн. 00 коп.) штрафу, 991,18 грн. (дев'ятсот дев'яносто одна грн. 18 коп.) сплати державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Рішення направити сторонам по справі.

Суддя С.В.Скобєлкін