Рішення № 3467377, 09.04.2009, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" квітня 2009 р. Справа № 06/606

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання Мараксіної О.І.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою : м. Черкаси, бульвар Шевченка,307.

за участю представників сторін

від позивача: не з»явився,

від відповідача: Кузнєцов Є.В. –за довіреністю,

розглядає справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертикаль Плюс"

до Відкритого акціонерного товариства "Черкаський будинок торгівлі"

про стягнення 6 592 грн. 46 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення –6 592 грн. 46 коп. боргу у вигляді неоплаченого відповідачем вартості придбаного у позивача товару.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, направив суду клопотання від 27.03.2009р. з проханням розглянути спір без його участі за наявними в справі матеріалах.

Відповідач позов визнає частково в сумі 6 467 грн. 66 коп. В решті частини позову просить відмовити.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

02.06.2003р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 65 на реалізацію продукції.

У відповідності з цим договором Продавець (позивач) зобов»язується передати у власність Покупця (відповідача), а Покупець приймає та оплачує на умовах і у порядку, визначених цим договором, товар в асортименті, кількості та цінами, вказаними у накладних , що засвідчують передачу-приймання товару від Продавця Покупцю.

Згідно п. 3.2 договору Покупець зобов»язаний оплачувати кожну партію переданого Продавцем товару по мірі її реалізації, не пізніше 5 банківських днів з дня її реалізації, але у будь-якому випадку не раніше моменту надання Покупцем усіх необхідних документів, що засвідчують момент передачі товару, підтверджують його якість та відповідність установчим стандартам.

Виконуючи умови договору позивач здійснив поставку товару на загальну суму 14 390 грн. 58 коп., що підтверджується актом звірки розрахунків № 48 від 30.09.2008р.

Після підписання акту звірки позивач передав відповідачу додатково товар по видаткових накладних № 41204, № 41205 на суму 5 314 грн. 68 коп. Всього передано товару на загальну суму 19 705 грн. 26 коп.

Відповідач свої зобов’язання по договору належним чином не виконав. Оплату отриманого товару провів частково в сумі –13 000 грн. 00 коп. та повернув товар на суму 112 грн. 80 коп.

Згідно розрахунку позивача борг становить –6 592 грн. 46 коп. Про, що складений акт звірки розрахунків станом на 25.03.2009р.

Відповідач визнав позовні вимоги в сумі 6 467 грн. 66 коп., в решті суму позову не визнав, посилаючись на те, що товар на суму 124 грн. 80 коп. нереалізований. Факт отримання товару підтверджено накладними, частковою оплатою та актами звірки.

За таких обставин, позивач на підставі договору № 65 від 02.06.2003р. вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов’язань.

Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню частково у сумі 6 467 грн. 66 коп. В задоволенні решти позовних вимог в сумі 124 грн. 80 коп. відмовити.

Згідно п.3.2 договору Покупець зобов»язаний оплатити кожну партію переданого товару по мірі її реалізації. Відповідачем нереалізований товар на суму 124 грн. 80 коп. (6592 грн. 46 коп. - 6467 грн. 66 коп.).

Стаття 32 ГПК України встановлює, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких, господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.

В статті 33 ГПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити частково.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Черкаський будинок торгівлі" м. Черкаси, бульвар Шевченка, 207, код 01564161 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертикаль Плюс" м. Київ Столичне шосе, 100, код 32050576 - 6 467 грн. 66 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. витрати по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В задоволенні решти позовних вимог в сумі 124 грн. 80 коп. відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя І.А.Анісімов

Рішення підписано 09.04.2009р.