Рішення № 34673639, 25.10.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2013 Справа №607/8707/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

за участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №07/08/1211М від 17.07.2008 року ,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №07/08/1211М від 17.07.2008 року, відповідно до якого останньому було надано кредит в сумі 12 000 доларів США, який вона зобовязувалася повернути в строк до 08.07.2013 року з відсотковою ставкою 19,00 % річних за користування кредитними коштами. Однак, не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків, чим порушує взяті на себе зобов»язання. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № 07/08/1211М від 17.07.2008 року в сумі 15 108,30 (Доларів США), з яких:

-9 158.29 (Долар США) - заборгованість за кредитом;

-4067.75 (Долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-0.00 (Долар США) - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

-1 133.02 (Долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:

-31.29 (Долар США) - штраф (фіксована частина);

-717.95 (Долар США) - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з»явилася, однак подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 повторно в судове засідання не зявився з невідомої суду на те причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується документально.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

Відповідно до Кредитного договору №07/08/1211М від 17 липня 2008 року ПриватБанком (зараз - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк») в особі Тернопільської філії ЗАТ КБ «Приватбанку», ОСОБА_1 було надано кредит на суму 12 000 доларів США на споживчі цілі, який він зобовязувався повернути до 08.07.2013 року з відсотковою ставкою 19,00 % річних.

Надання ОСОБА_1 кредитних коштів у сумі 12 000,00 (дванадцять тисяч) доларів США підтверджується ордером розпорядженням про видачу кредиту від 17 липня 2008 року, що свідчить про виконання зобов»язання за кредитним договором зі сторони Банку.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно п.4.3 Кредитного договору, при порушенні Позичальником зобов»язань по погашенні кредиту, передбачених пп. 1.3, 2.2.3, 2.3.3, 2.4.1 даного Договору, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 40,0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

Пунктом 6.1 Кредитного договору передбачено, що при порушенні Позичальником будь-якого із зобов»язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених Графіком погашення кредиту, відсотків і винагороди (Додаток1), а також п.2.2.3, 2.3.2, 2.3.3, 2.4.1, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 цього Договору, строків повернення кредиту, передбачених Графіком погашення кредиту, відсотків і винагороди, а також п.1.3, 2.2.3, 2.3.3 даного Договору, винагороди, передбаченої п.4.5, 4.6, Позичальник сплачує Банку за кожен випадок порушення пеню у розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період за який виплачується пеня.

Відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов»язань за кредитним договором не виконав, в зв'язку з чим, станом на 26.01.2012 року утворилась заборгованість в сумі 15 108, 30 (Доларів США), яка складається з наступного:

-9 158.29 (Долар США) - заборгованість за кредитом;

-4067.75 (Долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-1 133.02 (Долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:

-31.29 (Долар США) - штраф (фіксована частина);

-717.95 (Долар США) - штраф (процентна складова).

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № 07/08/1211М від 17.07.2008 року в сумі 15 108,30 (Доларів США), що еквівалентно (за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ №205/29 від 25.05.2012 року) 120 712 (сто двадцять тисяч сімсот дванадцять) грн. 32 коп.

Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача в користь Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.1 ст.88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.553, 554, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №07/08/1211М від 17.07.2008 року - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ( проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29098829000000, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором № 07/08/1211М від 17.07.2008 року в сумі 15 108 (п»ятнадцять тисяч сто вісім) Доларів США 30 центів, що еквівалентно (за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ №205/29 від 25.05.2012 року) 120 712 (сто двадцять тисяч сімсот дванадцять) грн. 32 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 ( проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№64993919400001, МФО №305299) 1 207 (одну тисячу двісті сім) грн. 12 коп. судового збору, сплаченого останнім при зверненні із позовом в суд.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_3