Ухвала суду № 34673633, 05.11.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

05 листопада 2013 року Справа №607/15548/13-к

Колегія суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунцьо С.В.

суддів Черніцької І.М., Дзюбановського Ю.І.

за участю секретаря Паюка М.М.

прокурора Гульовської О.Г.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013210010002648 від 08 липня 2013 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013210010002648 від 08 липня 2013 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 липня 2013 року щодо обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою суду від 06 вересня 2013 року строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 продовжено терміном до двох місяців до 07 листопада 2013 року.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 терміном до двох місяців, оскільки строк тримання під вартою закінчується 07 листопада 2013 року, однак завершити судовий розгляд даного кримінального провадження до вказаного моменту неможливо, а підстави для зміни обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу на інший, не повязаний з триманням під вартою, відсутні.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, захисника та потерпілого, які при вирішенні клопотання покладаються на думку суду, приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити та продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 до двох місяців, оскільки прокурором та матеріалами кримінального провадження доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, а також враховуючи вимоги ст. 178 КПК України та з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 194, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого задовольнити та продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 терміном до двох місяців, тобто до 04 січня 2014 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця увязнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_4