У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2013 р. Справа №1915/18141/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., з участю секретаря судового засідання Франчук Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11114482000 від 02 лютого 2007 року та додатковими угодами № 1 та № 2 до вказаного кредитного договору від 30 січня 2009 року.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та її представник заявили клопотання про зупинення провадження в даній цивільній справі до набрання законної сили рішення в цивільній справі № 1915/20204/2012 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 Національного банку України в Тернопільській області про визнання недійсним додаткових угод № 1 та № 2 від 30 січня 2009 року до кредитного договору № 11114482000 від 02 лютого 2007 року, оскільки вирішення даної цивільної справи неможливе до вирішення справи про визнання недійсними додаткових угод до кредитного договору № 11114482000 від 02 лютого 2007 року, який є спірним.
Представник позивача в судовому засіданні вказав, що при вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі покладається на думку суду.
Відповідно до положень п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Із наявної у матеріалах копії ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 06 грудня 2012 року вбачається, що суддею Тернопільського міськрайонного суду Братасюком В.М. 06 грудня 2012 року відкрито провадження у цивільній справі № 1915/20204/2012 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 Національного Банку України в Тернопільській області про визнання недійсними додаткових угод № 1 та № 2 до договору про надання споживчого кредиту № 11114482000 від 02.02.2007 року.
Суд, заслухавши заявлене клопотання про зупинення провадження у справі та його підстави, думку сторін, вважає, що вирішення даної цивільної справи є неможливим до вирішення цивільної справи № 1915/20204/2012 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 Національного Банку України в Тернопільській області про визнання недійсними додаткових угод № 1 та № 2 до договору про надання споживчого кредиту № 11114482000 від 02.02.2007 року, оскільки в цивільній справі № 1915/20204/2012 оскаржуються додаткові угоди № 1 та № 2 від 30 січня 2009 року до кредитного договору № 11114482000 від 02 лютого 2007 року, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, заявлені в даній цивільній справі, що має значення для правильного та обєктивного вирішення даної цивільної справи, а тому провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 1915/20204/2012 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 Національного Банку України в Тернопільській області про визнання недійсними додаткових угод № 1 та № 2 до договору про надання споживчого кредиту № 11114482000 від 02.02.2007 року.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в цивільній справі № 1915/18141/2012 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11114482000 від 02 лютого 2007 року та додатковими угодами № 1 та № 2 до вказаного кредитного договору від 30 січня 2009 року до набрання законної сили судовим рішення в цивільній справі № 1915/20204/2012 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 Національного Банку України в Тернопільській області про визнання недійсними додаткових угод № 1 та № 2 до договору про надання споживчого кредиту № 11114482000 від 02.02.2007 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
ГоловуючийДзюбич В.Л.
Судове рішення № 34672959, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1915/18141/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: