ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" квітня 2009 р. Справа № 38/49-09
вх. № 1301/5-38
Суддя господарського суду Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Шерстюк Р.В., дов. б/н від 20.02.2009 року, Лісаченко С.С., дов. б/н від 20.02.2009 року., 1-го відповідача - не з"явився, 2-го відповідача - не з"явився, 3-ї особи КРУ в Х/обл.: Василенко Г.В., дов. № 25-22/8430 від 09.12.2008 року, Малінка Л.В., дов. № 25-22/7605 від 03.11.2008 року.
розглянувши справу за позовом Управління освіти Червонозаводської районної ради в м. Харкові, м. Харків 3-я особа КРУ в Харківській області, м. Харків
до 1 відповідача - ТОВ ВКФ "НатАн", м. Харків,
2 відповідача - Корпорація "ХИСК" м. Харків,
про стягнення 18208,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Управління освіти Червонозаводської районної ради в м.Харкові полягають у стягненні до районного бюджету з ТОВ ВКФ "НатАн", м. Харків -1716 грн. 00 коп. перевищення витрат на оплату робіт та з Корпарації "Хиск" -16492 грн. 00 коп. перевищення витрат на оплату робіт.
Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представники відповідачів не з'явились, витребувані судом докум
КРУ в Харківській області було проведено перевірку правильності ефективного використання бюджетних коштйонної ради в м. Харкові, якою було встановлено перевищення вартості виконаних робіт першим відповідачем:
1) внаслідок подвійного врахування трудовитрат - 416,00 грн.;
2) внаслідок необгрунтованого застосування підвищуючого коефіцієнту - 38,00 грн.;
3) внаслідок невірного застосування елементної кошторисної норми - 54.00 грн.;
4) внаслідок невиконання повного комплексу робіт -1042,00 грн.;
5) внаслідок необгрунтованого застосування підвищуючого коефіцієнту - 166,00 грн., на загальну суму 1716,00 грн.,
Другим відповідачем:
1) внаслідок необґрунтованого застосування підвищуючого коефіцієнту - 187,00 грн.;
2) внаслідок невірного застосування елементної кошторисної норми - 145.00 грн.;
3) внаслідок зайвого застосування підвищуючого коефіцієнту в акті Ф № КБ - 2в-14444,00 грн.;
4) внаслідок невірного розрахунку кошторисного прибутку - 1716,00 грн., на загальну суму 16492,00 грн..
Вказані суми є безпідставними витратами бюджетних коштів, що підлягають стягненню з відповідачів за правилами ст. 1212 Цивільного кодексу України.
У відповідності до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказів добровільного погашення спірної заборгованості відповідачем суду не надано.
Судові витрати у справі підлягають покладенню на відповідачів пропорційно до задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «НатАн» (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5 Держпром, 9 під. к. 515, код 31634140) на рахунок 31111115700011, МФО 851011, одержувач коштів - УДК в Червонозаводському районі м. Харкова, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області - 1716 грн. 00 коп. надмірно сплачених коштів.
Стягнути з Корпорації «ХИСК» (61072, м. Харків, вул. Єсеніна, 15, кв. 68, код 34469696) на рахунок 31111115700011, МФО 851011, одержувач коштів - УДК в Червонозаводському районі м. Харкова, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області - 16492,00 грн. надмірно сплачених коштів.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «НатАн» (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5 Держпром, 9 під. к. 515, код 31634140) до державного бюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 85,00 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «НатАн» (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5 Держпром, 9 під. к. 515, код 31634140) на користь держбюджету України 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.
Стягнути з Корпорації «ХИСК» (61072, м. Харків, вул. Єсеніна, 15, кв. 68, код 34469696) до державного бюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 85,00 грн.
Стягнути з Корпорації «ХИСК»(61072, м. Харків, вул. Єсеніна, 15, кв. 68, код 34469696) на користь держбюджету України 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.
Видати накази. Стягнути з Корпорації «ХИСК» (61072, м. Харків, вул. Єсеніна, 15, кв. 68, код 34469696) на користь держбюджету України 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача -
Суддя Жельне С.Ч.
Судове рішення № 3467237, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 38/49-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: