Справа № 462/7904/13-ц
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
29 жовтня 2013 року м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова О.Б. ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
у с т а н о в и в:
Позивач ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
У відповідності до ч. 3 ст. 122 ЦПК України - якщо за результатами отриманої судом інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 ЦПК України.
З інформації відділу адресно - довідкової роботи ГУ ДМС України у Львівській області про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_3 вбачається, що відповідач по справі зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що не є територією Залізничного району м. Львова.
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Тому зазначена справа Залізничному районному суду м. Львова не підсудна і підлягає поверненню позивачеві ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» для подання до належного суду.
Керуючись ст. ст. 115, 121, 257 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві у звязку з непідсудністю справи Залізничному районному суду м. Львова.
Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1
З оригіналом згідно
Суддя О.Б. Постигач
Судове рішення № 34671825, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/7904/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: