Ухвала суду № 34671208, 07.11.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1999/13-ц

Номер провадження 2/404/1232/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2013 року Кіровський районний суд м.Кіровограда

в складі: головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Служба в справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, Служба у справах дітей Іллічівської міської ради про відібрання дитини та встановлення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. Просить визначити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним в квартирі № 51, що в м. Кіровограді по вул. Г. Сталінграда, буд. 12, корп. 5. Відібрати дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ОСОБА_2 та передати йому.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про оголошення розшуку відповідача ОСОБА_2 та дитини ОСОБА_3 та зупинення провадження по справі. В обґрунтування клопотання посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Розгляд даної справи за відсутності відповідача неможливий, оскільки немає висновку органу опіки і піклування, який є необхідним і надається за місцем перебування дитини. Оскільки неможливо встановити місцезнаходження дитини та відповідача ОСОБА_2 є необхідність у оголошенні розшуку.

Позивач підтримав клопотання, представник відповідача заперечив проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку позивача та представника відповідача, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.78 ЦПК України, розшук відповідача передбачено по справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи.

Позивачем заявлено клопотання про оголошення розшуку відповідача по справі про відібрання дитини та встановлення місця проживання дитини, що не передбачено ст. 78 ЦПК України, тому суд відмовляє у задоволенні клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_2 та дитини ОСОБА_3.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності.

Оскільки у суду відсутні відомості про оголошення розшуку відповідача ОСОБА_2 та дитини ОСОБА_3 права для зупинення провадження з цієї підстави у суду не має.

Керуючись ст.ст. 78, 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання представника позивача про оголошення розшуку ОСОБА_2, дитини ОСОБА_3 та зупинення провадження по справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_4