Рішення № 34670982, 05.11.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 05.11.2013

Справа № 334/8661/13-ц

Провадження № 2/334/3284/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Єфремовій Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до відповідача про стягнення аліментів, зазначивши, що 25.08.2007 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 755.

Від даного шлюбу подружжя має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні.

На даний час подружжя разом не проживають.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, крім того, позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та не має можливості повноцінно забезпечувати дитину та себе.

В зв'язку з вищевикладеним позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частки від його доходу на утриманні доньки до досягнення нею повноліття та на своє утримання аліменти у розмір 1/4 частки до досягнення дитиною трьох років, щомісячно.

У судовому засіданні позивачка підтримуючи свої позовні вимоги наполягла на їх задоволені у повному обсязі. Крім того, пояснила суду, що не має можливості працювати, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що погоджується виплачувати аліменти у розмірі встановленому законом за рішенням суду. Крім того, пояснив суду, що інших осіб на його утриманні та стягнень по виконавчим документам не має.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та відповідача, суд дійшов висновку, що позов предявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно зі ст.. 181 СК України одним із способів виконання батьками свого обовязку щодо утримання дитини є стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), які присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімумом для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку

Так, в судовому засіданні встановлено, що 25.08.2007 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 755 (а.с.3).

Від даного шлюбу подружжя має малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні (а.с.4). Позивачка матеріально забезпечувати доньку не має можливості, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідач ухиляється добровільного від утримання дружини та доньки, матеріальної допомоги добровільно не надає.

Крім того, позивачем доведено, що відповідач працює, має регулярний, дохід, тому суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття, а також кошти на утримання позивачки у розмір 1/4 частки до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 84, 180, 181, 182, СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, який працює ПАТ «Запоріжтрансформатор», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, 30.06.1980, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи стягувати з 30.09.2013 року і до досягнення дитиною повноліття щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, який працює ПАТ «Запоріжтрансформатор», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, 30.06.1980, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягувати з 30.09.2013 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 11.12.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, який працює ПАТ «Запоріжтрансформатор», на користь Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя (р\р 31211206700006 в УДКУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій області, ОКПО 38025423, МФО 813015, код суду 37408421) - судовий збір у розмірі 229 (Двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяН.Ю.Козлова