Справа № 390/1602/13-п
Провадження № 3/390/616/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2013 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Сарап М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючу директором ТОВ Лелеківське-ТЛ, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
17 червня 2013 року при проведенні перевірки ТОВ Лелеківське-ТЛ в с.Обознівка Кіровоградського району по вул.Лелеківська,1, було встановлено, що ОСОБА_1 працюючи директором, допустила порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку п.15 підрозділу 2 Розділу ХХ, п.198.3 ст.198, пп.209.15.1 п.209.15, п.209.6, п.209.17 ст.209, ст.51, п.70.16 ст.70 пп б п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755 -УІ (зі змінами та доповненнями) в результаті чого занижено податок на додану вартість по загальній декларації на загальну суму 188793 грн., завищено податкові зобовязання з податку на додану вартість на загальну суму 382326 і занижено податок на додану вартість по скороченій декларації на загальну суму 21786 грн. за період, що підлягав перевірці та занижено податок з доходів фізичних осіб внаслідок не відображення доходів сплаченим фізичним особам за ознакою 153 у 2011 2012 роках.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та актом перевірки № 96/22-2/35189681 від 17.06.2013 року.
ОСОБА_1 в судовому засіданні надала пояснення по суті справи, а також надала до суду постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.09.2013 року, якою було скасовано податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 10 липня 2013 року, винесене Кіровоградською ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Як вбачається із протоколу та акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ Лелеківське-ТЛ з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2011 року по 31.12.2012 року, порушення ОСОБА_1 вимог ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП мало місце 17 червня 2013 року. Таким чином, днем виявлення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, слід вважати 17 червня 2013 року.
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.09.2013 року підтверджується невинність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
За таких обставин, на момент розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, строки, передбачені ст.38 КУпАП закінчилися, що є підставою для закриття провадження в даній справі.
Керуючись ст.ст.38, п.7 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
У звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП - закрити.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського
районного судуОСОБА_2
Судове рішення № 34670964, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/1602/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: