Рішення № 34670684, 31.10.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 31.10.2013

Справа № 334/7075/13-ц

Провадження № 2/334/2821/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Дюженко Л.А.,

при секретарі Романчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації,

в с т а н о в и в:

КП "Водоканал" звернулось до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, буд.5\16 кв.144А, про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 2283 грн. 20 коп., вказавши в заяві, що відповідачі повинні були щомісяця робити оплату за воду і послуги каналізації.

Однак відповідачі за період з 01.12.2006 р. по 30.09.2010 р. оплату за воду і послуги каналізації в повному обсязі не робили, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у сумі 2283 грн. 20 коп. У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачі не бажають.

Просить стягнути з відповідачів на свою користь у солідарному порядку заборгованість за воду і послуги каналізації станом на 30.09.2010 р. у сумі 2283 грн. 20 коп., витрати на і судовий збір в дохід держави у солідарному порядку у розмірі 229 рн. 40 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку, своїх заперечень щодо позову не надав.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 позов не визнала, просить застосувати строк позовної давності.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

У відповідності зі ст.66-68 ЖК України, наймач (власник) зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за надані йому комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації.

Відповідачі не оплачували в повному обсязі послуги з водопостачання і каналізації, в звязку з чим утворилась заборгованість станом на 30.09.2010 р. у сумі 2283 грн. 20 коп., що підтверджено розрахунком заборгованості.

Члени сімї наймача, що проживають разом з ним, у відповідності зі ст.64 ЖК України, несуть солідарну майнову відповідальність по зобов'язаннях договору найму житлового приміщення.

Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і у передбачені договором строки.

Відповідачі ухиляються від виконання своїх зобов'язань по оплаті послуг з водопостачання і каналізації.

Разом з тим, позивачем пропущений 3-х річний строк позовної давності без поважних причин, а саме позов поданий до суду 12.08.2013 року, а борг нарахований з 01.12.2006 р. по 30.09.2010 р., тобто в строк позовної давності, суд підпадає сума за 12 днів за серпень 2010 рік, що складає 45 грн.(112,73: 30днів х 12 =45 грн) та 21 грн.82 коп. за вересень 2010 рік, а всього 66 грн.82 коп.

З урахуванням викладеного, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню у солідарному порядку заборгованість за послуги з водопостачання і каналізації за період з 09.2010р. по 12.08.2010 р. в сумі 66 грн. 82 коп., а також відповідно до ст. 88 ЦПК України витрати у солідарному порядку витрати по судовому збору в сумі 229 грн. 40 коп., а всього слід стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача в сумі 296 грн. 22 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213, 218, 224-228 ЦПК України, ст.ст.64, 66-68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прож.: м.Запоріжжя, Мурманська, буд.5\16 кв.144А, у солідарному порядку на користь Комунального підприємства "Водоканал" (р/р 26002045720001 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, код ОКПО 03327121) борг в сумі 66 грн. 82 коп., а також витрати на сплату державного мита в сумі 229 грн. 40 коп., всього загальну суму 296 грн. 22 коп. (двісті девяносто шість грн. 22 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Дюженко Л. А.