Дата документу 31.10.2013
Справа № 334/7075/13-ц
Провадження № 2/334/2821/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого - судді Дюженко Л.А.,
при секретарі Романчук Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації,
в с т а н о в и в:
КП "Водоканал" звернулось до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, буд.5\16 кв.144А, про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 2283 грн. 20 коп., вказавши в заяві, що відповідачі повинні були щомісяця робити оплату за воду і послуги каналізації.
Однак відповідачі за період з 01.12.2006 р. по 30.09.2010 р. оплату за воду і послуги каналізації в повному обсязі не робили, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у сумі 2283 грн. 20 коп. У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачі не бажають.
Просить стягнути з відповідачів на свою користь у солідарному порядку заборгованість за воду і послуги каналізації станом на 30.09.2010 р. у сумі 2283 грн. 20 коп., витрати на і судовий збір в дохід держави у солідарному порядку у розмірі 229 рн. 40 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку, своїх заперечень щодо позову не надав.
Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 позов не визнала, просить застосувати строк позовної давності.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
У відповідності зі ст.66-68 ЖК України, наймач (власник) зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за надані йому комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації.
Відповідачі не оплачували в повному обсязі послуги з водопостачання і каналізації, в звязку з чим утворилась заборгованість станом на 30.09.2010 р. у сумі 2283 грн. 20 коп., що підтверджено розрахунком заборгованості.
Члени сімї наймача, що проживають разом з ним, у відповідності зі ст.64 ЖК України, несуть солідарну майнову відповідальність по зобов'язаннях договору найму житлового приміщення.
Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і у передбачені договором строки.
Відповідачі ухиляються від виконання своїх зобов'язань по оплаті послуг з водопостачання і каналізації.
Разом з тим, позивачем пропущений 3-х річний строк позовної давності без поважних причин, а саме позов поданий до суду 12.08.2013 року, а борг нарахований з 01.12.2006 р. по 30.09.2010 р., тобто в строк позовної давності, суд підпадає сума за 12 днів за серпень 2010 рік, що складає 45 грн.(112,73: 30днів х 12 =45 грн) та 21 грн.82 коп. за вересень 2010 рік, а всього 66 грн.82 коп.
З урахуванням викладеного, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню у солідарному порядку заборгованість за послуги з водопостачання і каналізації за період з 09.2010р. по 12.08.2010 р. в сумі 66 грн. 82 коп., а також відповідно до ст. 88 ЦПК України витрати у солідарному порядку витрати по судовому збору в сумі 229 грн. 40 коп., а всього слід стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача в сумі 296 грн. 22 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213, 218, 224-228 ЦПК України, ст.ст.64, 66-68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прож.: м.Запоріжжя, Мурманська, буд.5\16 кв.144А, у солідарному порядку на користь Комунального підприємства "Водоканал" (р/р 26002045720001 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, код ОКПО 03327121) борг в сумі 66 грн. 82 коп., а також витрати на сплату державного мита в сумі 229 грн. 40 коп., всього загальну суму 296 грн. 22 коп. (двісті девяносто шість грн. 22 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Дюженко Л. А.
The court decision No. 34670684, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 334/7075/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: