Decision № 34670684, 31.10.2013, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
31.10.2013
Case No.
334/7075/13-ц
Document №
34670684
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 31.10.2013

Справа № 334/7075/13-ц

Провадження № 2/334/2821/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Дюженко Л.А.,

при секретарі Романчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації,

в с т а н о в и в:

КП "Водоканал" звернулось до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, буд.5\16 кв.144А, про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 2283 грн. 20 коп., вказавши в заяві, що відповідачі повинні були щомісяця робити оплату за воду і послуги каналізації.

Однак відповідачі за період з 01.12.2006 р. по 30.09.2010 р. оплату за воду і послуги каналізації в повному обсязі не робили, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у сумі 2283 грн. 20 коп. У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачі не бажають.

Просить стягнути з відповідачів на свою користь у солідарному порядку заборгованість за воду і послуги каналізації станом на 30.09.2010 р. у сумі 2283 грн. 20 коп., витрати на і судовий збір в дохід держави у солідарному порядку у розмірі 229 рн. 40 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку, своїх заперечень щодо позову не надав.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 позов не визнала, просить застосувати строк позовної давності.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

У відповідності зі ст.66-68 ЖК України, наймач (власник) зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за надані йому комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації.

Відповідачі не оплачували в повному обсязі послуги з водопостачання і каналізації, в звязку з чим утворилась заборгованість станом на 30.09.2010 р. у сумі 2283 грн. 20 коп., що підтверджено розрахунком заборгованості.

Члени сімї наймача, що проживають разом з ним, у відповідності зі ст.64 ЖК України, несуть солідарну майнову відповідальність по зобов'язаннях договору найму житлового приміщення.

Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і у передбачені договором строки.

Відповідачі ухиляються від виконання своїх зобов'язань по оплаті послуг з водопостачання і каналізації.

Разом з тим, позивачем пропущений 3-х річний строк позовної давності без поважних причин, а саме позов поданий до суду 12.08.2013 року, а борг нарахований з 01.12.2006 р. по 30.09.2010 р., тобто в строк позовної давності, суд підпадає сума за 12 днів за серпень 2010 рік, що складає 45 грн.(112,73: 30днів х 12 =45 грн) та 21 грн.82 коп. за вересень 2010 рік, а всього 66 грн.82 коп.

З урахуванням викладеного, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню у солідарному порядку заборгованість за послуги з водопостачання і каналізації за період з 09.2010р. по 12.08.2010 р. в сумі 66 грн. 82 коп., а також відповідно до ст. 88 ЦПК України витрати у солідарному порядку витрати по судовому збору в сумі 229 грн. 40 коп., а всього слід стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача в сумі 296 грн. 22 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213, 218, 224-228 ЦПК України, ст.ст.64, 66-68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прож.: м.Запоріжжя, Мурманська, буд.5\16 кв.144А, у солідарному порядку на користь Комунального підприємства "Водоканал" (р/р 26002045720001 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, код ОКПО 03327121) борг в сумі 66 грн. 82 коп., а також витрати на сплату державного мита в сумі 229 грн. 40 коп., всього загальну суму 296 грн. 22 коп. (двісті девяносто шість грн. 22 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Дюженко Л. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34670684 ?

Документ № 34670684 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 34670684 ?

Дата ухвалення - 31.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34670684 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34670684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34670684, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 34670684, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 34670684 refers to case No. 334/7075/13-ц

This decision relates to case No. 334/7075/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34670672
Next document : 34670685