Ухвала суду № 34670124, 05.11.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/6553/13-а ( у 2-х томах) Головуючий у першій інстанції: Вєкуа Н.Г.

Суддя-доповідач: Троян Н.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2013 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Троян Н.М.,

суддів: Костюк Л.О., Твердохліб В.А.,

за участю секретаря Золотоверх І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕА Електронікс» про відмову від апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 липня 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕА Електронікс» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби України про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕА Електронікс» (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби України (далі - відповідач) про скасування податкових повідомлень-рішень від 26 лютого 2013 року № 0000752260 та № 0000762260.

Окружний адміністративний суд міста Києва своєю постановою від 04 липня 2013 року у задоволенні адміністративного позову відмовив.

Не погоджуючись з судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 липня 2013 року та ухвалити нову, якою задовольнити адміністративний позов. На думку апелянта, зазначену постанову суду прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2013 року було відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕА Електронікс» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 липня 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕА Електронікс» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби України про скасування податкових повідомлень-рішень та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду на 05 листопада 2013 року о 14 год. 20 хв.

До початку судового розгляду на адресу Київського апеляційного адміністративного суду було направлено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕА Електронікс» про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕА Електронікс» про відмову від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 160, 189, 185, 189, 190, 193, 212 КАС України суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕА Електронікс» про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Закрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕА Електронікс» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби України про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Н.М. Троян

Судді Л.О. Костюк

В.А. Твердохліб

Головуючий суддя Троян Н.М.

Судді: Костюк Л.О.

Твердохліб В.А.