Ухвала суду № 34669906, 24.10.2013, Апеляційний суд міста Севастополя

24.10.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц/797/1720/2013р. Головуючий у першій

інстанції Завгородня Л.М.

Категорія 27 Доповідач у апеляційній

інстанції Сундуков В.М.

У Х В А Л А

24 жовтня 2013 року м.Севастополь

Суддя Апеляційного суду м.Севастополя Сундуков В.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 08 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом ПуАТ «СЕБ Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 08 лютого 2013 року позовну заяву задоволено у повному обсязі.

Відповідач з рішенням суду не погодився та подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 10 червня 2013 року апеляційна скарга на заочне рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 08 лютого 2013 року залишена без руху.

Позивачу запропоновано у термін, який не перевищує п'яти днів з моменту отримання копії ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 1720,50 грн. за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ у м. Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31218206780001, код платежу 22030001; призначення платежу - судовий збір по справі №22ц/797/1720/13, Апеляційний суд м. Севастополя, код ЄДРПОУ 22307800;

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції.

Як вбачається з матеріалів справи адреса відповідача вказана в позові АДРЕСА_1 (а.с.2,5).

Крім того, відповідач за вказаною адресою раніше одержував поштові повідомлення (а.с.73,74).

З конверту від апеляційної скарги, яку направив відповідач, також вбачається, що він проживає за адресою АДРЕСА_1 (а.с.85).

Копію ухвали від 10 червня 2013 року було направлено відповідачу за вищевказаним адресом 03.07.2013 року за вих.№14431.

Повторно дану копію ухвали було направлено з повідомленням позивачу за вказаною адресою 13.08.2013 року за вих.№18064.

До теперішнього часу вимоги ухвали суду не виконані, недоліки скарги не усунуті.

Відповідно до положень ст.121,297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.121,297 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 08 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом ПуАТ «СЕБ Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути особі яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом 20-ти днів з дня оголошення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

м.Севастополя В.М.Сундуков