1 інстанція
Єд. ун. № 2702/11587/12
6/763/252/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2013 року Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого-судді Лугвіщик А.М.
при секретарі Гуменюк К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі заяву Комунального підприємства «Житлосервіс-5» про приведення судового наказу у відповідність вимогам ЗУ «Про виконавче провадження»,
в с т а н о в и в :
КП «Житлосервіс-5» звернулося до суду 25.04.2013 року з заявою про приведення судового наказу у відповідність вимогам ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» № 2702/11587/12 від 18.12.2012 року, виданого Гагарінським районним судом м. Севастополя про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житлосервіс-5» заборгованість по квартирній платі у розмірі 792,32 грн. та судовий збір у розмірі 107,30 грн., мотивуючи тим, що в судовому наказі не вказаний індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.
У судове засідання сторони не зявились.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи судовим наказом Гагарінського районного суду м. Севастополя від 18.12.2012 року у справі 2702/11587/12 за заявою Комунального підприємства Житлосервіс-5 про видачу судового наказу у відношенні ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі, заявлені вимоги були задоволені та виданий судовий наказ.
Судовий наказ отриманий стягувачем та надісланий в ВДВС Гагарінського РУЮ для примусового виконання виконавчого документу.
Однак, 12.03.2013 року старшим державним виконавцем ВДВС ОСОБА_3 винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, постанова отримана стягувачем 17.04.2013 року, у звязку з невідповідністю судового наказу вимогам ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме, у судовому наказі відсутній ІНН боржника.
Відповідно до ч. 2 ст. 103 ГПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місц роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.
23.10.2013 Гагарінський районний суд м. Севастополя повторно надіслав запит до Міністерства фінансів та зборів, 24.10.2013 року надійшла відповідь, в який зазначено ІНН боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1,а боржник з зазначеними в запиті реєстраційними даними не зареєстрований.
У зв`язку з вищевикладеними обставинами, суд вважає за необхідне вказати ІНН боржника ОСОБА_1 в судовому наказі.
На підставі викладеного і керуючись ст. 369 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Внести в судовий наказ від 18.12.2012 року у справі № 2702/11587/12, виданого Гагарінським районним судом м. Севастополя про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житлосервіс-5» заборгованість по квартирній платі у розмірі 792,32 грн. та судовий збір у розмірі 107,30 грн., ІНН боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в Севастопольський апеляційний суд через Гагарінський районний суд м. Севастополя протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, у разі відсутності при постановленні ухвали особи, яка її оскаржує, протягом 5-ти днів з дня отримання копії.
Ухвала складена власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.
Суддя Гагарінського районного суду
м. Севастополя А.М.Лугвіщик
Судове рішення № 34669714, Гагарінський районний суд міста Севастополя було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2702/11587/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: