Рішення № 3466890, 08.04.2009, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" квітня 2009 р.

Справа № 14/11-258

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Професіонал" вул. Чехова, 12/2, м. Тернопіль

до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільагроспецмонтаж" вул. Грига, 3, м. Тернопіль

про cтягнення 10514,64 грн. заборгованості, 220,81 грн. інфляційних нарахувань та 33,70 грн. річних.

За участю представників сторін:

позивача: Семусь Т.А., довіреність від 23.02.09 р.;

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Професіонал", м. Тернопіль звернулося у господарський суд Тернопільської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільагроспецмонтаж", м. Тернопіль про cтягнення 10514,64 грн. заборгованості, 220,81 грн. інфляційних нарахувань та 33,70 грн. річних.

Ухвалою суду від 18.03.2009р., у даній справі, в зв'язку з тим, що Спеціалізована пересувна механізована колона №2 Відкритого акціонерного товариства "Тернопільагроспецмонтаж" не є юридичною особою, проведено заміну на належного відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Тернопільагроспецмонтаж" м. Тернопіль.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідачем свої зобов'язання за усною угодою належним чином не виконані, в зв'язку з чим в останнього виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в судовому порядку.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, участь повноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України та п.19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. №01-8/482. Таким чином, справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні представнику позивача роз'яснено належні його права і обов'язки, передбачені ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановлено:

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

У відповідності та в порядку статей 205, 206, 639 ЦК України між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Професіонал" (Постачальник) та Спеціалізованою пересувною механізованої колоною №2 Відкритого акціонерного товариства "Тернопільагроспецмонтаж" (Покупець) укладено угоду в усній формі, згідно з умовами якої позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 10514,64 грн., що підтверджується видатковими накладними №РН-000447 від 07.05.2007р., №РН-000881 від 08.08.2007р., та довіреностями серії ЯНО №436079 від 13.03.2007р., серії ЯНО №436090 від 07.05.2007р., серії ЯНО №436093 від 08.08.2007р., (копії в матеріалах справи).

Проте, відповідач (Покупець) вартість поставленого товару не оплатив.

У відповідності до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобов’язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов’язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору поставки, згідно якого та в силу ст. 712 Цивільного кодексу України одна сторона (постачальник) зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність другої сторони (покупця) для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти і оплатити за нього повну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як випливає з матеріалів справи, відповідач не оплатив вартість отриманого ним товару, допустивши заборгованість перед позивачем станом на 13.02.2009р. (дата звернення до суду) в розмірі 10 514 грн. 64 коп.

Відповідно до п. 2 ст.530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Враховуючи дане положення 11.12.2008р. позивачем на адресу відповідача було направлено претензію №30 з вимогою сплатити суму боргу (оригінал повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи). Однак, дана претензія залишена відповідачем без належного реагування та виконання.

У відповідності до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до поданого позивачем розрахунку розмір втрат від інфляції за прострочення виконання зобов’язання за грудень 2008р. становить 220 грн. 81 коп., три проценти річних від простроченої суми за період з 25.12.2008р. по 01.02.2009р. становить 33 грн. 70 коп.

Приймаючи до уваги, що в процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення заявленої до стягнення суми заборгованості чи належних заперечень з цього приводу, а тому позовні вимоги про стягнення з ВАТ "Тернопільагроспецмонтаж" - 10 514 грн. 64 коп. основного боргу, 220 грн. 81 коп. інфляційних та 33 грн. 70 коп. 3% річних, підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами та не заперечені належним чином відповідачем.

Державне мито та інші судові витрати згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито" покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тернопільагроспецмонтаж" (вул.Гріга,3, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 00910707) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Професіонал" (вул. Чехова,12/2, м. Тернопіль, р/р 26004301000100 в ТФ ВАТ "ВТБ", МФО 338813, код 33011920) –10 514 (десять тисяч п'ятсот чотирнадцять) грн. 64 коп. основного боргу, 220 (двісті двадцять) грн. 81 коп. інфляційних нарахувань, 33 (тридцять три) грн. 70 коп. 3% річних, 107 (сто сім) грн. 69 коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення у законну силу.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення через місцевий господарський суд.

Суддя