Справа 710/2245/13-к
Провадження № 1-кп/710/108/2013
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.10.2013р.Шполянський райсуд Черкаської області
В складі : головуючого - судді - Горобець О..К.
при секретарі - Кавун Т.О.
за участю прокурора - Танцюра В.Ю.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола кримінальне провадження № 12013250300000613 по обвинуваченню :
ОСОБА_1 , 13.08. ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця , громадянина України , не одруженого , проживаючого із співжителькою ОСОБА_2 працюючого по домовленістю з приватними особами , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 , в силу ст. 89 КК України не судимого
- у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України ,-
в с т а н о в и в :
Навесні 2013 року ОСОБА_1 , перебуваючи в с. Кам'яноватка Шполянського району Черкаської області поблизу кар'єру , незаконо придбав , знайшовши предмет , що являється вибуховою речовиною , який не видав органам державної влади , а поклав до кишені куртки та незаконно зберігав вибухівку до 04. 09. 13 р. коли близько 13 год. в парку " Слави " в м. Шпола по вул. Леніна Черкаської області під час особистого огляду ОСОБА_1 працівники міліції в кишені куртки / " Олімпійки " / виявили і вилучили вибухову речовину яку він незаконно придбав , зберігав та переносив.
Згідно висновку експерта № 5 /65 від 09 . 09. 2013 р. наданий на експертизу твердий предмет є вибуховую речовиною на основі нітроцелюлози , динітротолуенів , тринітротолусну , які стабілізовані централітом -ІІ і відносяться до матеріальних вибухових речовин , маса вибухівки складає 350 грам.
Під час досудового розслідування між прокурором Шполянського району Танцюрою В.Ю. та підозрюваним ОСОБА_1 02.10 .2013 року була укладена угода про визнання винуватості згідно з якою ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у вчиненні діяння передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і зобов'язувався повністю відшкодувати витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні. Сторони погодилися на призначення ОСОБА_1 покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3-х років позбавлення волі із звільненням на підставі ст.
75 КК України від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком в 1 рік та покладення на нього обов'язків згідно ст. 76 п.п. 2,3 КК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить із наступного:
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо тяжких злочинів , в наслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам , а отже угода між прокурором і ОСОБА_1 відповідає вимогам закону.
Судом встановлено , що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч.ч. 4 ,5 ст. 474 КПК України , що укладення угоди сторонами є добровільним , тобто не є наслідком застосування насильства , примусу , погроз або наслідком обіцянок чи дії будь - яких інших обставин ніж ті , що передбачені в угоді , що умови угоди не суперачать вимогам КПК і КК України , зокрема вимогам ст.ст. 75,76 КК України , інтересам суспільства , а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання та відшкодування за проведення експертизи в сумі 489 ,44грн.
Виходячи з викладеного , суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 373 ,374 ,474 ,475 КПК України ,суд ,-
з а с у д и в :
Угоду про визнання винуватості від 02 жовтня 2013 року укладену між прокурором Шполянського району Черкаської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_1 - затвердити.
Визнати ОСОБА_1 винуватим за ч.1 ст. 263 КК України і призначити узгоджене покарання : 3 роки позбавлення волі, з випробуванням та іспитовим строком в 1 рік згідно ст. 75 КК України та покладенням на нього обов'язків згідно ст. 76 пп 2,3 КК України : - не виїжджати за межі території України без дозволу кримінально - виконавчої інспекції та повідомляти КВІ про зміну місця проживання , роботи або навчання.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області витрати за проведення криміналістичної експертизи 489 ,44 грн.
Речовий доказ - 350 грн. вибухівки вже знищений 06.09.13 р. комісією НДЕКЦ.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав передбачених ст. 394 КПК України.
Копію вироку вручити засудженому та прокурору.
Суддя підпис
З оригіналом згідно :
Суддя Шполянського
районного суду ОСОБА_4
.
Судове рішення № 34668435, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/2245/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: