Рішення № 3466834, 24.03.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2009 р. Справа № 8/97/09

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

при секретарі Барановій О.В.,

за участю представників:

представник позивача –Новиков О.Є. дов. № 2-01/25 від 25.07.2008р.,

представник відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «Астра»,

юридична адреса: 08162, Київська область, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 1,

фактична адреса: 08162, Київська область, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 5а,

до селянсько-фермерського господарства Хамчича Сергія Володимировича,

55644, Миколаївська область, Новобузький район, с. Шевченкове,

про стягнення коштів у сумі 179311 грн. 70 коп., -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Агробудівельний альянс «Астра»(далі-позивач) звернулося з позовом до СФГ Хамчича Сергія Володимировича (далі –відповідач) про стягнення 179311 грн. 70 коп., з яких: 148000 грн. –основний борг за договором безвідсоткової зворотної фінансової допомоги № 8-08 від 27.06.2008; 19980 грн. – пеня; 1637 грн. 70 коп. –3% річних; 9694 грн. –втрати від інфляції.

Про час і місце судового засідання сторони повідомлені належним чином. Відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, позов не заперечив, відзив на позовну заяву не надав. За таких обставин, згідно зі ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами, вивчивши які, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі. Висновок суду ґрунтується на такому: 27.06.2008 між сторонами укладено договір безвідсоткової зворотної фінансової допомоги № 8-08 (далі –Договір), за умовами якого позивач зобов’язався надати позичальнику (відповідачу у справі) зворотню фінансову допомогу у сумі 148000 грн., а останній –повернути позику в повному обсязі не пізніше 15 вересня 2008 року. Пунктом 8.1 Договору встановлено, що у разі несвоєчасного повернення суми відповідач сплачує пеню у розмірі 0,1% від суми неповернутих грошових коштів за кожен день прострочення.

Зобов’язання за Договором позивач виконав у повному обсязі –платіжним дорученням № 2828 від 04.07.2008 перерахував відповідачеві 148000 грн. (а.с. 10).

Відповідач умови Договору не виконав, в термін до 15.09.2008 суму позики не повернув, чим порушив право позивача і вимоги ст. 526 ЦК України, згідно з якою зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У зв’язку із порушенням відповідачем своїх грошових зобов’язань за Договором позивач, на підставі п. 8.1 Договору та ст. 625 ЦК України, цілком правомірно просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 0,1% від суми простроченого зобов’язання за 135 днів: з 16.09.2008 по 28.01.2009 у сумі 19980 грн.; 3% річних –1637 грн. 70 коп. та втрати від інфляції –9694 грн.

Позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, ґрунтуються на законі, відповідачем не заперечені і не спростовані отже, підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з СФГ Хамчича Сергія Володимировича (55644, Миколаївська область, Новобузький район, с. Шевченкове; ідентифікаційний код 20902012) на користь ТОВ «Агробудівельний альянс «Астра»(08162, Київська область, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 1; поштова адреса: 08162, Київська область, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 5а; ідентифікаційний код 30050930) грошові кошти у сумі: 148000 грн. - основний борг; 19980 грн. - пеня; 1637 грн. 70 коп. –3% річних; 9694 грн. –втрати від інфляції; 1794 грн. - держмито; 118 грн. - витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Т.В.Гриньова-Новицька