Рішення № 34668240, 08.10.2013, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/1739/13-ц

провадження № 2/710/756/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2013 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі головуючого судді: Красюк Г.П.

за участю секретаря Кавун Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

-в с т а н о в и в: -

позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав письмово представник по дорученню ОСОБА_2 і просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акцент-Банк»» борг по кредиту в сумі 43754,26 грн. та судові витрати в сумі 437,54 грн., та 120 грн. за оголошення в газеті, мотивуючи тим, що між ПАТ «Акцент-Банк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ABDDRX01980033 від 10.01.2008р. отримав кредит у розмірі 2614,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складає між ним і банком кредитно-заставний договір.

Відповідач ОСОБА_3 був ознайомлений і згоден з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача у заяві.

Згідно умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам.Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку, щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Відповідно до ст..599 ЦК України встановлено, що зобов»язання припиняється виконанням проведеним належним чином.

Згідно ст..526,527,530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в уставлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець забовязується надати грошові кошти в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»зань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 23.07.2013р. заборгованість в сумі 43754,26 грн., яка складається з

- 2397,10 грн. заборгованість за кредитом;

- 340,16 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2195,12 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 36262,15 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

А також штрафи відповідно по п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг,

- 500 грн. штраф (фіксована частина)

- 2059,73 грн. штраф (процентна складова).

Відповідач в судове засідання не зявився про час та місце слухання справи належно повідомлений, через газету «Черкаський край» від 25.09.2013р.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, на тій підставі, що між ПАТ «Акцент-Банк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ABDDRX01980033 від 10.01.2008р. отримав кредит у розмірі 2614,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складає між ним і банком кредитно-заставний договір. Відповідач ОСОБА_3 був ознайомлений і згоден з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача у заяві.

Станом на 23.07.2013р. заборгованість в сумі 43754,26 грн., яка складається з

- 2397,10 грн. заборгованість за кредитом;

- 340,16 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2195,12 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 36262,15 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

штрафи відповідно по п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг,

- 500 грн. штраф (фіксована частина)

- 2059,73 грн. штраф (процентна складова).

Відповідно ч.3ст.551 ЦК України розмір неустойки (пені) може бути зменшений, якщо він значно перевищує розмір збитків. З позову вбачається, що розмір пені нарахованої банком ОСОБА_1 за неналежне виконання взятих на себе зобов»язань за кредитним договором складає 36262,15 грн., що більше чим в дванадцять разів перевищує розмір заборгованості відповідача за кредитом. В зв»язку з цим, суд вважає необхідним зменшити розмір пені, що підлягає стягненню з відповідача до 2500грн. Таким чином, загальна сума заборгованості складає 9992,11 грн.

Поскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином зобов»язання за вказаним кредитним договором не виконує, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача примусово на користь позивача 9992,11 грн.

На підставі викладеного, ст.ст.526,629, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,60,212-215,224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний № НОМЕР_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Акцент-Банк» 49074 м.Дніпропетровськ, вул..Батумська,11, а/с 1800 код ЄДРПОУ 14360080 рах №29090829000010 МФО 307770 заборгованість по кредитному договору №ABDDRX01980033 від 10.01.2008р. в сумі 9992,11 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний № НОМЕР_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Акцент-Банк» 49074 м.Дніпропетровськ, вул..Батумська,11, а/с 1800 код ЄДРПОУ 14360080 МФО 307770, на рах. № 64994919400001 судові витрати в сумі 229,40 грн. та 120 грн. за оголошення в газеті.

Сторони вправі подати до Шполянського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя