Рішення № 34668174, 11.07.2013, Шполянський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
11.07.2013
Номер справи
710/1155/13-ц
Номер документу
34668174
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 710/1155/13-ц

провадження № 2/710/523/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2013 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі головуючого судді: КРАВЧУКА В.М.

за участю секретаря: ТКАЧЕНКО В.Б.

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні представник по довіреності ОСОБА_1 і просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №CSXRRC05170023 від 08.06.2007 року в розмірі 39939,74 грн. та судові витрати в розмірі 399,40 грн., мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору №CSXRRC05170023 від 08.06.2007 року відповідач ОСОБА_2 08.06.2007 року отримав кредит у розмірі 8690 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов надання кредиту.

В порушення норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. В зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором, станом на 13.03.2013 року відповідач має заборгованість в розмірі 39939,74 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 6665,35 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 15196,90 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 1251,36 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 14448,05 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1878,08 грн. - штраф (процентна складова). В звязку з невиконанням відповідачем своїх зобовязань, позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується оголошенням в газеті «Черкаський край» від 03.07.2013 року №53, про причини неявки суду не повідомив, тому суд, враховуючи думку представника позивача, матеріали і обставини справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача, провівши заочний розгляд справи.

Вислухавши представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що дійсно, відповідно до укладеного договору №CSXRRC05170023 від 08.06.2007 року відповідач ОСОБА_2 08.06.2007 року отримав кредит у розмірі 8690 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов надання кредиту.

В порушення норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. В зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором, станом на 13.03.2013 року відповідач має заборгованість в розмірі 39939,74 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 6665,35 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 15196,90 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 1251,36 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 14448,05 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1878,08 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно п. 1.7.31 Умов надання кредиту фізичним особам, встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів за договором тривалістю 50 років.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 624 ЦК України передбачено, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню в повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, проаналізувавши та оцінивши їх у єдності і сукупності, враховуючи, що відповідач не виконував договірні зобовязання належним чином та у встановлений законом і договором строк, в результаті порушення відповідачем ОСОБА_2 договірних зобовязань утворилася заборгованість за кредитним договором №CSXRRC05170023 від 08.06.2007 року, виходячи з встановлених судом обставин і визначених відповідно до них правовідносин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №CSXRRC05170023 від 08.06.2007 року в розмірі 39939,74 грн., в тому числі: 6665,35 грн. заборгованості за кредитом, 15196,90 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1251,36 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 14448,05 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1878,08 грн. штраф (процентна складова), та судові витрати в розмірі 399,40 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 509, 526, 530, 610, 624, 625, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний №2981421757, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором №CSXRRC05170023 від 08.06.2007 року в сумі 39939,74 грн., а саме: 6665,35 грн. заборгованості за кредитом, 15196,90 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1251,36 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 14448,05 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1878,08 грн. штраф (процентна складова), та 399,40 грн. судових витрат на рах. №64993919400001, а всього стягнути 40339,14 грн.

Відповідач вправі подати до Шполянського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання скарги про його апеляційне оскарження.

Суддя В.М.Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 34668174 ?

Документ № 34668174 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34668174 ?

Дата ухвалення - 11.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34668174 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34668174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34668174, Шполянський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 34668174, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 34668174 відноситься до справи № 710/1155/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 710/1155/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34623007
Наступний документ : 34668177