Рішення № 3466807, 24.03.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" березня 2009 р.

Справа № 21/11-Н

За позовом Приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Нігинсахкампром", с. Сахкамінь Кам'янець-Подільського району

до Відкритого акціонерного товариства "Подільські товтри", с. Вербка Кам'янець-Подільського району

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Хмельницьке територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Подільські товтри" від 12.01.2009 року по питанню порядку денного "Про збільшення розміру статутного фонду (капіталу) Товариства", що зафіксоване у протоколі загальних зборів від 12.01.2009 року № 12/01-2009;

про визнання недійсним Рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Подільські товтри" від 12.01.2009 року по питанню порядку денного "Про закрите (приватне) розміщення акцій та затвердження протоколу рішення про закрите (приватне) розміщення акцій", що зафіксоване у протоколі загальних зборів від 12.01.2009 року № 12/01-2009;

про визнання недійсним Рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Подільські товтри" від 12.01.2009 року по питанню порядку денного "Про переобрання Голови та членів правління Товариства", що зафіксоване у протоколі загальних зборів від 12.01.2009 року № 12/01-2009

Суддя Огороднік К.М.

Представники сторін:

позивача - Мельник В.В. - за довіреністю від 04.12.2008 року.

відповідача - не з'явився

від третьої особи - Повх О.В. - за довіреністю № 23 від 10.03.2009 року.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом у якому просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Подільські товтри" від 12.01.2009 року по питаннях порядку денного "Про збільшення розміру статутного фонду (капіталу) Товариства", "Про закрите (приватне) розміщення акцій та затвердження протоколу рішення про закрите (приватне) розміщення акцій", "Про переобрання Голови та членів правління Товариства", що зафіксовані у протоколі загальних зборів від 12.01.2009 року № 12/01-2009.

Позовні вимоги позивач та його представник у судовому засіданні обґрунтовує обставинами, викладеними у позовній заяві та доданими до неї документами, зокрема вказує на численні порушення допущені під час скликання, підготовки та проведення зборів..

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, заяви про розгляд справи за його відсутності в адресу суду не надходило, витребуваного судом письмового відзиву на позов не подав.

Представник третьої особи у судовому засіданні та у письмовому поясненні позовні вимоги підтримали, не заперечили про задоволення позовних вимог. Зокрема, зазначили, що 04.03.2009 року Хмельницьким територіальним управлінням прийнято постанови про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів у відношенні ВАТ "Подільські товтри" за ненадання акціонеру "ПП "ВКФ "Нігинсахкампром" на його письмової запити від 10.12.2008 року за вих. №№ 386, 387 письмової інформації про діяльність емітента в межах, передбачених ст.ст. 10, 43 Закону України "Про господарські товариства"; за не внесення до порядку денного загальних зборів акціонерів ВАТ "Подільські товтри", що скликались на 12.01.2009 року пропозицій акціонера ПП "ВКФ "Нігинсахкампром", що володіє в сукупності 25,2441% голосів, згідно вимоги про включення питань до порядку денного зборів акціонерів від 10.12.2008 року № 392.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Приватне підприємство "Виробничо-комерційне підприємство "Нігинсахкампром" с. Сахкамінь Кам'янець-Подільського району (надалі - позивач) є акціонером Відкритого акціонерного товариства "Подільські товтри" с. Вербка Кам'янець-Подільського району (надалі - відповідач), його частка в статутному капіталі становить 25,2441%., в підтвердження чого позивачем надано суду копію виписки № 1 з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку.

В адресу позивача, відповідачем направлено лист, в якому повідомлено про проведення загальних зборів акціонерів, які мали відбутися 12.01.2009 року об 11:00 год. за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Столярова, 3-А.

Позивач, клопотанням № 387 від 10.12.2008 року про надання інформації про діяльність ВАТ "Подільські товтри" (в порядку ст. 10 Закону України "Про господарські товариства") надісланим в адресу відповідача, просив в строк до 05.01.2009 року надати завірені копії таких документів: чинний статут ВАТ "Подільські товтри" зі всіма змінами та доповненнями; чинний установчий договір ВАТ "Подільські товтри"; протоколи усіх зборів акціонерів ВАТ "Подільські товтри"; протоколи усіх засідань Спостережної Ради (Наглядової Ради) ВАТ "Подільські товтри"; усі звіти та висновки Ревізійної комісії ВАТ "Подільські товтри"; баланси ВАТ "Подільські товтри" за кожний рік (включно за 2008 рік); звіти про фінансові результати ВАТ "Подільські товтри" за кожний рік (включно за 2008 рік).

Також, клопотанням № 386 від 10.12.2008 року про надання інформації, яка стосується питань порядку денного (в прядку ст. 43 Закону України "Про господарські товариства"), позивач просив відповідача в строк до 05.01.2009 року надати для ознайомлення в письмовому вигляді інформацію. яка стосується питань, винесених на порядок денний зборів акціонерів 12.01.2009 року, а саме: проект протоколу рішення про закрите (приватне) розміщення акцій; перелік інших інвесторів, серед яких передбачено розміщення акцій; пропозиції щодо уповноваженого органу та уповноважених осіб ВАТ "Подільські товтри", яким буде надано повноваження на здійснення всіх необхідних дій щодо закритого (приватного) розміщення акцій; положення про правління ВАТ "Подільські товтри"; кандидатури на обрання Головою та членами Правління ВАТ "Подільські товтри"; положення про Наглядову Раду ВАТ "Подільські товтри"; Положення про Ревізійну комісію ВАТ "Подільські товтри".

Також, позивачем надсилались в адресу відповідача з посиланням на ч. 2 ст. 43 Закону України "Про господарські товариства" вимога № 392 від 10.12.2008 року про включення питань до порядку денного зборів акціонерів, заява № 390 від 10.12.2008 року щодо Звіту Правління, вимога № 389 від 10.12.2008 року про здіснення перевірки фінансво-господарської діяльності ВАТ "Подільські товтри", вимога № 393 від 10.12.2008 року про проведення аудиторської перевірки, заява № 391 від 10.12.2008 року щодо розподілу прибутку, заява № 388 від 10.12.2008 року щодо кадрових питань порядку денного.

Датованим 15.12.2008 року листом, позивач згідно ч. 4 ст. 41 Закону України "Про господарські товариства" повідомив відповідача про проведення контролю за реєстрацією акціонерів для участі у загальних зборах ВАТ "Подільські товтри" та просив після прибуття контрольної групи до місця реєстрації акціонерів та перевірки їх повноважень, надати місце для роботи, не чинити перешкод у здійснені ними своїх повноважень.

В адресу Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку позивач направив звернення про призначення представників Дніпропетровського територіального управління для контролю за реєстрацією акціонерів.

На звернення позивача, Дніпропетровське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку листом № 0016/0116/02 повідомило позивача про призначення представників для здійснення контролю за реєстрацією акціонерів для участі у загальних зборах акціонерів відповідача.

12.01.2009 року на вказану відповідачем адресу (м. Дніпропетровськ, вул. Столярова, 3-А) представник позивача з'явився, однак його не було допущено до участі в роботі вищого органу управління. В підтвердження чого позивачем надано суду нотаріально посвідчені копії свідоцтва про перебування повноважного представника позивача у м. Дніпропетровськ та заяви про перебування за вказаною адресою та недопущення до роботи на зборах акціонерів.

Відповідно до протоколу № 12/01-2009 загальних зборів акціонерів ВАТ "Подільські товтри" від 12.01.2009 року, реєстрація акціонерів проводилась відповідно до власників акцій з 11:00 год. до 11:50 год. за адресою проведення загальних зборів: м. Дніпропетровськ, вул. Столярова, 3-А. Реєстраційна комісія утворена Правлінням. Згідно протоколу реєстраційної комісії № 1 від 12.01.2009 року на загальні збори відповідача прибули та зареєструвалися наступні акціонери: Чеченєв В.А., м. Дніпропетровськ, представник за дорученням Клименко Р.Ю. - 1146622 простих іменних акцій, що є 60,65% голосів, Давидова Т.В. - 1 проста іменна акція, що є 0,00005% голосів, Камєшко Є.Д. - 1 проста іменна акція, що є 0,00005% голосів, Фаєль Л.К. - 1 проста іменна акція, що є 0,00005% голосів. Всього присутніми були 5 акціонерів, що склало 60,6502% голосів від загальної кількості.

До порядку денного зборів акціонерів було включено наступні питання: 1. Про збільшення розміру статутного фонду (капіталу) товариства, 2. Про закрите (приватне) розміщення акцій та затвердження протоколу рішення про закрите (приватне) розміщення акцій, 3. Затвердження переліку інвесторів, серед яких передбачено розміщення акцій, 4. Визначення уповноваженого органу емітента та вповноважених осіб емітента, яким надаються повноваження стосовно прийняття рішення щодо здійснення дій, пов'язаних із збільшенням статутного капіталу, 5. Затвердження змін до статуту товариства, 6. Про переобрання Голови та членів правління товариства.

За результатами розгляду порядку денного збори акціонерів, зокрема прийняли та зафіксували у протоколі загальних зборів від 12.01.2009 року № 12/01-2009 рішення:

- про збільшення розміру статутного капіталу товариства на 400000,00 грн. до 872600 грн.,

- про здійснення закритого (приватного) розміщення акцій ВАТ "Подільські товтри", затвердження рішення про закрите (приватне) розміщення акцій,

- про обрання Головою правління товариства Клименко Руслана Юрійовича, першим заступником голови правління товариства Дороф"як Аполлінарія Броніславовича.

Позивачем надсилалась вимога від 14.01.2009 року, якою повідомлено відповідача про недопущення його повноважного представника для участі в роботі на зборах акціонерів та з огляду на обставини, вимагав пояснення такої причини недопущення. Всупереч, неодноразових звернень позивача до відповідача з вимогами про надання вказаної вище інформації, останнім воно було проігноровано.

В адресу позивача Дніпропетровським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку листом від 16.01.2009 року за № 0062/01-16/02 повідомлено про те, що у зв'язку із недопущенням контрольної групи до приміщення в якому мала відбутись реєстрація акціонерів, не було проведено контроль за реєстрацією акціонерів для участі у загальних зборах акціонерів ВАТ "Подільські товтри".

Вважаючи що його право порушено, позивач звернувся до господарського суду про визнання недійсним рішень загальних зборів акціонерів ВАТ "Подільські товтри" від 12.01.2009 року по питаннях порядку денного "Про збільшення розміру статутного фонду (капіталу) Товариства", "Про закрите (приватне) розміщення акцій та затвердження протоколу рішення про закрите (приватне) розміщення акцій", "Про переобрання Голови та членів правління Товариства", які зафіксовані у протоколі загальних зборів від 12.01.2009 року № 12/01-2009.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши доводи представників сторін, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно ст. 1 ГПК України право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням, згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ, мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 ГК України корпоративними є права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Однією з обов’язкових умов визнання акта недійсним є порушення у зв’язку з його прийняттям прав та охоронюваних законом інтересів позивача, зокрема порушення його корпоративних прав.

Щодо надання на запит акціонера інформації про діяльність товариства судом враховується, що згідно ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" учасники товариства мають право, зокрема одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому і для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів.

Аналогічне право учасників на одержання інформації про діяльність товариства закріплено ст. 116 ЦК України, ст. 88 ГК України.

Крім того, у відповідності до частини 3 статті 43 Закону України "Про господарські товариства" до скликання загальних зборів акціонерам повинна бути надана можливість ознайомитись з документами, пов'язаними з порядком денним зборів.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" передбачена відповідальність юридичних осіб за ненадання інвестору в цінні папери (у тому числі акціонеру) на його письмовий запит інформації про діяльність емітента в межах, передбачених законом, або надання йому недостовірної інформації.

Згідно із ч. 2 ст. 43 Закону України "Про господарські товариства" пропозиції акціонерів, які володіють більш як 10 відсотками голосів, вносяться до порядку денного обов'язково.

При розгляді матеріалів справи судом встановлено, що ВАТ "Подільські товтри" ненаданню акціонеру (ПП "ВКФ "Нігинсахкампром") на його письмові запити від 10.12.2008 року за вих. №№ 386, 387 інформації про діяльність емітента в межах, передбачених статтями 10, 43 Закону України "Про господарські товариства"; не внесено до порядку денного загальних зборів акціонерів ВАТ "Подільські товтри", що скликались на 12.01.2009 року, пропозицій акціонера ("ПП "ВКФ "Нігинсахкампром"), що володіє в сукупності 25,2441% голосів, згідно вимоги про включення питань до порядку денного зборів акціонерів від 10.12.2008 року № 392.

Відповідачем не подано суду доводів та обґрунтувань підстав ненадання інформації та не внесення пропозицій до порядку денного загальних зборів.

Щодо проведення загальних зборів акціонерів судом враховується, що відповідно до ч.1 ст. 43 Закону України "Про господарські товариства" загальні збори акціонерів проводяться на території України, як правило, за місцезнаходженням акціонерного товариства, за винятком випадків, коли на день проведення загальних зборів 100 відсотками акцій товариства володіють іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, а також міжнародні організації.

Згідно абзацу останнього підпункту "б" пункту 2.1.1 Принципів корпоративного управління, затверджених рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.12.2003 року № 571 товариству слід проводити загальні збори протягом одного дня у межах населеного пункту за місцезнаходженням товариства.

При цьому, судом встановлено, що загальні збори були проведені не за місцем знаходження ВАТ „Подільські товтри” с. Вербка Кам’янець-Подільський, а за адресою - м. Дніпропетровськ, вул. Столярова, 3а, що є порушенням вказаного порядку скликання загальних зборів. Натомість, відповідачем не подано доводів та обґрунтувань проведення загальних зборів саме в місті Дніпропетровськ, по вул. Столярова , 3-а.

Щодо здійснення Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку контролю за реєстрацією акціонерів для участі у загальних зборах акціонерних товариств судом враховується, що відповідно до чинного законодавства України Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку має право призначати представників для контролю за реєстрацією акціонерів для участі у загальних зборах акціонерних товариств. Порядок призначення Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку представників для контролю за реєстрацією акціонерів для участі у загальних зборах акціонерних товариств та порядок проведення такого контролю визначено Положенням, затвердженим рішенням Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку від 23.12.1998 року № 199.

У відповідності до листа Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 0019/0116/02 для здійснення контролю за реєстрацією акціонерів для участі у загальних зборах акціонерів ВАТ "Подільські товтри", які скликались 12.01.2009 року, мали призначатись представники Дніпропетровського територіального управління Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Проте, згідно інформації наданої Дніпропетровським територіальним управлінням Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, 12.01.2009 року представниками Дніпропетровського територіального управління Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку не проведено контроль за реєстрацією акціонерів для участі у загальних зборах акціонерів ВАТ "Подільські товтри" у зв'язку з недопущенням контрольної групи до приміщення, в якому мала відбуватись реєстрація акціонерів ВАТ "Подільські товтри".

Також судом взято до уваги, що згідно протоколу загальних зборів акціонерів № 12/01-2009 від 12.01.2009 року, реєстрація акціонерів для участі у загальних зборах проводилась з 11:00 год. до 11:50 год., що не відповідає часу, зазначеному у повідомленнях про проведення загальних зборів акціонерів товариства, що були опубліковані у газетах "Бюлетень. Цінні папери України" № 263-264 від 24.11.2008 року, "Край Кам'янецький" № 47 від 21.11.2008 року, а саме - початок реєстрації о 10:00 год., початок загальних зборів об 11:00 год.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що позов є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 12, 15, 33, 43, 82-85, 115 Господарського процесуального кодексу України, СУД

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Визнати недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Подільські товтри" від 12.01.2009 року по питанню денному "Про збільшення розміру статутного фонду (капіталу) товариства", що зафіксоване у протоколі загальних зборів від 12.01.2009 року № 12/01-2009.

Визнати недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Подільські товтри" від 12.01.2009 року по питанню денному "Про закрите (приватне) розміщення акцій та затвердження протоколу рішення про закрите (приватне) розміщення акцій", що зафіксоване у протоколі загальних зборів від 12.01.2009 року № 12/01-2009.

Визнати недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Подільські товтри" від 12.01.2009 року по питанню порядку денного "Про переобрання Голови та членів правління Товариства", що зафіксоване у протоколі загальних зборів від 12.01.2009 року № 12/01-2009.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Подільські товтри” с. Вербка Кам’янець-Подільського району (код ЗКПО 03771123) на користь Приватного підприємства „Виробничо-комерційне підприємство „Нігинсахкампром” с. Сахкамінь Кам’янець-Подільського району (код ЗКПО 32057262) 85,00 грн. (вісімдесят п’ять гривень 00 коп.) витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя К.М. Огороднік

віддруковано 4 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу , 3 - відповідачу, 4 - третій особі.

Помічник судді О.С. Гуменюк